Закончился предпоследний сезон в истории нынешней старшей лиги. Сезон весьма непростой для многих ветеранов клуба, сезон с чрезвычайно сложными полуфинальными играми. И главная игра бдолжна была назвать имя нового или старого чемпиона.
"Старым" на этой игре был только двукратный чемпион Александр Ветчинов, являвшийся фаворитом. Остальные игроки, выигрывавшие титулы, на эту игру просто не попали. В полуфиналах вылетели два Андрея - Овсянников и Сидоренко. Однако гарантировало ли отсутствие соперников Ветчинову лёгкую прогулку? Год назад он уже выигрывал звание в отсутствие основного соперника. Но в прошлом сезоне, полугодичной давности, в суперфинале прозошла сенсация - три фаворита игры вылетели уже в первом туре. А что на этот раз?
Овсянникова нет, но есть Евгений Михайлов и Валерия Лазаренко. Первого из них можно назвать главным неудачником суперфиналов. Являясь "чемпионом полуфинальных игр" - а именно Михайлов больше всех выигрывал полуфиналы, даже чаще, чем два многократных чемпиона лиги - в суперфинале этот игрок никак не может себя показать. До сей поры лучшим его результатом было 5-е место, показанное в далёком 2004 году. После этого он не пропустил ни одного суперфинала - но не проходил далее первого тура.
Валерии Лазаренко в этом плане повезло куда больше. Она - двукратный вице-чемпион сезонов. Один раз проиграла всего один балл в финале Андрею Овсянникову, другой раз - два балла Ветчинову, ошибившись всего один раз на собственном вопросе. Ну, а что теперь?
"Целых четыре девочки в суперфинале". Действительно, для этой лиги результат небывалый. Разве что самый первый СФ, проводившийся по другим правилам, насчитывал больше. Антонина Гапонова уже была однажды призёром сезона. А для нижегодки Дарьи Тарасовой это второй результативный сезон подряд - в прошлом году в суперфинале она выступила не так удачно, однако снова стоит за пультом главной игры.
И - вернулся в суперфиналы Игорь Одарченко! Вице-чемпиону сезона зима-венса 2005 года долго не удавалось показать нужный результат, однако наконец он вернулся в главную игру. Это третий суперфинал в его карьере.

Впервые в суперфинале участвовали уже ветераны клуба Тимур Ганеев и Сергей Зотов. Также Владислав Медведовский, Андрей Ушаков и Ирина Рейн - "приобретения" недавних сезонов - впервые играли в главной игре. Единственный пробившийся дебютант сезона - Сергей Буробин. Итого - не поверите, вроде, это уже восьмой сезон, но ПОЛОВИНА стартового состава передачи в суперфинале играла впервые.

Первый тур для игроков вовсе не выдался лёгкой прогулкой. Проходной балл оказался на редкость низок - это свидетельство того, насколько часто ошибались игроки. Александру Ветчинову и стоявшей с ним рядом Дарье Тарасовой удалось ошибиться всего один раз, однако ребятам, расположенным ниже в таблице, пришлось куда хуже. Третье место занял Евгений Михайлов, который допустил три ошибки!
Однако - именно сегодняшний "пакет вопросов" оказался объективным! Собственно, не произошло ни одной неприятной сенсации - фавориты прошли. Вообще, из призёров старых суперфиналов отсеялся только Игорь Одарченко, допустивший целых восемь ошибок.
Этот первый тур дал фору опыту - только один из шести "дебютантов суперфинала" прошёл во второй тур. Им стал Сергей Зотов.

Однако были у меня "претензии" как к игрокам, так и к вопросам) К игрокам - в выборочности знаний. Плюшкина по рисунку угадали только семь игроков - хотя, кто ещё мог в такой одежде ходить, будучи "похожим на ключницу"? Зато про "сравнение с кипарисом", как ни странно, знали все)
К вопросам претензия уже не шутливая, а вполне серьёзная. Точнее, к одному конкретному вопросу. О нём я знал ещё до показа игры - мне рассказывали. Итак, какого химического элемента больше всего в морской воде? Вопрос некорректный, ибо нет уточнения - по массе больше или по количеству атомов? Если по массе, то кислорода, если по количеству, то водорода. Оказалось, что редакторы имели в виду первый вариант. Игроки - второй, в результате только трое справились с заданием. Говорят, на самой игре по поводу вопроса начали спорить, но редакторы решили вопрос не переснимать. Печально.
И это могло выкинуть кого-то из числа претендентов! Но слава богу - этот вопрос ни на что не повлиял. Если мы его выкинем из таблицы, то всё равно и прошедшие дальше игроки и вылетевшие в первом туре останутся теми же.

Вот и сама таблица:



Спорный вопрос помечен серым.

Итак, все сильные игроки прошли дальше. Какая же битва ожидается во втором туре?

------------

В дешифровщике суперфинала было длинное слово - СИМФОНИЯ. Первым с заданием справился Евгений Михайлов, которому не терпелось рассчитаться за те пять неудачных суперфиналов.

Разговор с ведущей пошёл "взрывоопасный". Кто из правителей прошлого мог бы возглавить современную Россию или Украину?
Мой ответ - а никто! Каждой эпохе свои правители. Реформы Петра в XXI веке будут не вполне уместными) "Брать Казань", как при Иване Четвёртом тоже поздновато, вообще, брать любой город сейчас незаконно будет. Сейчас совсем другие проблемы. И решать их должны другие по менталитету люди.
В разговоре с Михайловым вспомнили и Петра, и Керенского, и Скоропадского для Украины. Однако главное на игре - всё же не разговоры, а сама игра. И в первой попытке Михайлов преуспел, набрав 16 баллов в категории "киногерои". Да как набрал - начал так, что, казалось, все 20 баллов будут ему доступны. Но к концу минуты скорость всегда падает.

А с Александром Ветчиновым ведущая сначала поговорила о... Михайлове. Как давно эти игроки друг с другом не сражались. Во втором туре - кажется, только в том суперфинале конца 2004 года и был единственный раз. А в первом туре эти игроки встречаются каждый суперфинал.
Насчёт правителей - Александр предложил с Иваном Грозным заключить что-то вроде паритета - ты правь, но если будешь жестоким, снова усыпим. Для Украины предложил святого князя Владимира. На что Тина заметила: "Для Украины доброго Красно Солнышко, а для России Грозного?" Ну, креститель всея Руси добрым не был совсем, в язычестве, думаю, княсь был свиреп не менее)
В игре Ветчинов выбирает категорию "Языкознание". И начинается шторм! А что, я иногда не мог даже расслышать, какой ответ Саша произносит! Интересно, как с этим справлялись редакторы? Иногда не слышно было и вопросов. При этом - ни одной ошибки на сей раз. И Александр повторяет рекорд Натальи Новиковой, набирая 22 очка за минуту! Является ли это пределом игрока? Можно ли вообще когда-либо набрать больше?? Тут дело уже даже не в самом игроке, а чуть ли не в вопросах - именно от длины вопроса и будет зависеть рекорд теперь, раз уж игроки приближаются к предельной скорости.

Антонина Гапонова была за стабильность в странах, и в качестве лучшего правителя предложила королеву Викторию. Для Украины ещё - Богдана Хмельницкого.
Выбрала категорию "Города", на которой дала 12 ответов.

Валерия Лазаренко заметила, что Украине не нужен монарх, в отличие от России. В чём-то она и права - я лично и в России монарха не желаю видеть, но такого человека, как Путин, например, украинцы бы не выбрали. Не тот менталитет. Для Украины Валерия бы пожелала Михаила Грушевского, для России - царя Александра II Освободителя.
Выбрала категорию "Мифы". Минута началась крайне удачно - казалось, сейчас Лера посоревнуется чуть ли не в Ветчиновым-рекордсменом. За 15 секунд 5 ответов! Но потом вдруг начался спад, и счётчик застыл на числе 8. Но к концу минуты Лазаренко собралась и на финиже у неё оказалось 12 правильных ответов.

Сергей Зотов соригинальничал, предложив для России сёгуна Токугаву. Сергей вообще оказался сторонником "сильного государства", заметив, что страна успешной была именно при жестоких правителях. На что Тина заметила, что СЛАВА БОГУ Сергей в политику не пойдёт. Слава Богу!

Вообще, это уже становится традицией, что я в обзорах спорю с Зотовым. Не обойду я дискуссии и на этот раз.
Итак. Страна "номер один в мире" при жестоких - Иване Грозном или Сталине. Однако, давай разберём такую ситуацию.
Сергей Зотов в будущем заканчивает ВУЗ, и ему предлагают работу, допустим, три фирмы. Три организации. Одна из организаций - на первом месте во всём. В своей области монополист, всех конкурентов прижимает к ногтю. Охват - рекордный, выпуск продукции - рекордный, сверхприбыли. Но это всё достигается непосильным трудом - сотрудники работают по 12-16 часов в сутки, при этом обязаны каждый раз улучшать и улучшать, ибо последних обязательно наказывают, как бы они ни старались. Уволиться будет можно только выплатив фирме грандиозную неустойку. Болеть нельзя, ибо тогда ты "бесполезен" и тебя могут просто уволить. Зарплата - ниже среднего.
Вторая фирма платит хорошо, и рабочий день там нормальной продолжительности - 8-9 часов, как положено. Фирма крепкая, разорения ей не грозит, но среди своих конкурентов она находится на 5-10 месте. Живёт организацич стабильно, однако успехов в глобальном плане у неё нет, в газетах о "новых достижениях" не пишут, директора на яхтах не катаются...
Третья фирма платит рекордную зарплату, находясь на грани разорения, и в люьой момент может быть поглощена организацией №1.
Какую бы выбрали вы?
Понятно, что фирма №3, скорее всего, не существует. Если бы такая была, то была бы грандиозная глупость. А вот первые две? Готов ли ты, Сергей, вкалывать рабским трудом, ничего не получая взамен - только чтобы твоя фирма поглотила ещё кого-нибудь?

Но что фирмы - если они что-то производят или разрабатывают, то хотя бы пользу людям приносят. Но какую пользу миру приносят государства, вроде сталинского, которые и миру кулаком грозят, и свой народ переводят? Потом будут изучать, как страна была "во всём на первом месте". Но что народу-то с этого? "Моя страна на первом месте, мы в космос летаем, мы Ламерике кузькину мать показали", - говорит тот или иной человек, живя в полуразрушенном бараке и получая мало за каторжную работу. Живёт в Чите или Томске работяга, всю жизнь чему-то отдавший, от безысходности спившийся - и повторяет пьяненьким голосом за телевизором: "З-ато мы на Луне...." Дядя, да зачем тебе эта Луна? На себя посмотри, что с тобой они сделали!
Именно - государство должно быть для человека. Так будет польза и человеку и самому государству. Ибо сам человек останется благодарен - и будет стремиться стране сделать лучше. А человек для государства - это оправданно только в том случае, если необходимо выжить! Прежде всего - человеку. Если людям есть угроза, такая как Гитлер - надо защитить государство, чтобы оно защитило человека. Если же государство стабильно и человеку хорошо - какой смысл человеку делать плохо, чтобы занять символическое первое место? Мощна ли Швейцария? Она защищена - этого людям вполне хватает, им сомнительные достижения ни к чему. Россия по масштабам, конечно, не Швейцария, защититься нам сложнее из-за огромной территории. Но всё равно - главное, чтобы была надёжная защита, а не "супердержава".
Или китайские спортсмены... Гордость страны, золотые олимпийские медали. Но вот была передача, где показывали, как этих чемпионов производят и в каких условиях тренируют. Фактически, спортсмены - добровольные рабы. Тут ненароком задумаешься - а стоит ли олимпийское золото покалеченных судеб-то? Конечно, они почти добровольно выбрали такую судьбу, но любая травма такого человека выкинет за пределы жизни.

Вернёмся к разговору с Зотовым. Я совсем не фанат США, но меня удивило, как Сергей пытается судить об американском законодательстве по шуткам Задорнова. А об этимологии родного языка по нему же судить будешь?)) Да, в Америке другая система права, основывается на прецедентах, и там действительно есть такие странные законы. Однако я сомневаюсь, что там люди ежедневно о них вспоминают, ну есть они и есть. Однако надо же признать и то, что законы там работают лучше. В Европе люди "живут головой", в России "сердцем", и то и другое, вообще говоря, плохо, если 100% одним или другим. Российские таланты таким образом себя тратят на ненужные вещи и ничего не добиваются.

Зотов выбирает категорию "Битвы". И получает 9 очков.

Дарья Тарасова на должность правителя современных России и Украины предложила Авраама Линкольна. Интересное предложение! Может, в чём-то опыт его был бы полезен...
Выбрала категорию "Фрукты" и дала 13 правильных ответов.



Итак, у нас есть два лидера. Первый - Ветчинов - практически недосягаем. Сомнений нет, что он в финал выйдет. У Михайлова тоже больше шансов выйти, главное - не провалить попытку. А остальным придётся сражаться в ужасной битве!))

Михайлов берёт "Секрет", в котором зашифрована "Фантастика". Евгений замечает, что фантастику любит и уважает, но непростая оказалась категория на этот раз - всего 9 ответов за минуту. И теперь есть опасность, что соперники выступят, как в первой своей попытке - и...
Александр Ветчинов в категории "Спортивные игры" даёт 14 правильных ответов. Теперь 1-е место в туре ему обеспечено - ибо чтобы, например, его обогнала Тарасова, той нужно бить рекорд!
Антонина Гапонова к ужасу своей мамы выбирает категорию "Рыбы" - и даёт 11 правильных ответов. Шансы у неё пока есть, но есть и соперники.
Валерия Лазаренко на "Музеях" даёт целых 14 ответов, и теперь она занимает второе место, обогнав не только Гапонову, но и Михайлова! Как же волновался Женя...
Сергей Зотов просит, чтобы ему подсказали - в прошлый раз с подсказкой Тины он в финал прошёл. "Раз уж вы хэви-металлист... Берите музыку!" И на категории "Музыка" Зотов набирает всего 7 баллов. Особенно провальным оказался конец минуты. После же попытки Тарасовой Сергей замечает, что надо было "послушать женщину и сделать наоборот".
Ибо на "Изобретениях" Зотов бы прошёл, по его словам. Но ему надо было бы 16 баллов как минимум! А Тарасовой надо 12, чтобы сравняться с Михайловым. Она набирает 13 и обходит его!

Снова Евгений Михайлов - один из сильнейших игроков клуба - не призёр суперфинала. Игрок был явно очень раздосадован итогами игры, что еле держал себя в руках.
В этот раз он занимает 4 место - и пока это лучший результат суперфинала для него.



А в финале два киевлянина и одна нижегородка!

------------

А в третьем туре был "ТЕРЬЕР" в дешифровщике и три биографические темы.
Увы, это означало игру, в которой риска заведомо не будет, и даже случайно попав на чужую ячейку, ответить будет крайне сложно.
Так, у Дарьи Тарасовой была опять музыкальная тема - "Фреди Меркьюри". Единственное, что я знал - это то, что его звали Фарух Балсара. И всё. У Ветчинова тема "Даниил Заболотный", у Лазаренко - "Антонио Каноба".

Игра очень напомнила финал суперфинала сезона зима-весна 2005 - первого сезона, который я обозревал от самого начала. Тогда как раз Одарченко стал вторым. Там был с одной стороны напряжённый, с другой стороны скучный третий тур - это когда первая ошибка совершается на последнем круге.
Так было и в этот раз. Восемь (!) кругов - и все отвечают верно, и у всех поровну очков. С одной стороны скучно - ещё и потому что темы незнакомые, самому не сыграть перед экраном. Однако же - КОГДА-НИБУДЬ развязка должна случиться! И это заставляет держать зрителя в тонусе.
Повеселил вопрос на "Самом Умном" о грызуне рода сурков) Он достался Ветчинову в его специальной теме.

На девятом круге началась развязка. дарья Тарасова случайно забирает ячейку у Ветчинова, таким образом мешая ему заработать третий титул! Сама отвечает неверно. Ветчинову приходится отвечать на общий вопрос. А у Лазаренко-то ячейка ещё есть. Но она промахивается мимо! И тоже отвечает на общий вопрос, и тоже правильно. У них с Александром теперь поровну.
На 10-м, дополнительном, круге вопросов Тарасова отвечает верно на свой вопрос. Ветчинов - на общий. А Лера Лазаренко открывает наконец свою ячейку и становится - впервые - чемпионом сезона!



Вот так - в первом туре часто бывают случайности, но на сей раз не состоялись. Зато в третьем - всё решило несколько выборов ячейки.

А следующий сезон для лиги последний! Будет ли у нас четырёхкратный чемпион? Или два трёхкратных? Посмотрим.

Предпоследняя игра нынешнего сезона должна была быть наиболее сильной среди показанных полуфиналов - по составу игроков. Старшая лига в этом сезоне переживает необычные времена - рушатся авторитеты, резко падают результаты из-за более сложных вопросов. Очень часто успеха добивается тот, над кем не висит груз былых побед, кому не надо пока ничего подтверждать.
Однако всех ветеранов сегодняшней игры просто не вместишь в финальную тройку. Кому-то придётся оказаться за бортом. А играют и Соболев, и Корж, и Ветчинов, И Гапонова, и Донцов..

Неудачником первого сегмента в первом туре стал Николай Яковенко, пробившийся в клуб в прошлом сезоне. Из восьми вопросов он верно ответил только на три. В оставшихся десяти вопросах он ошибся лишь дважды - однако это его не уберегло от последнего места.
В этом туре меня удивило то, что не все игроки узнали шайбу для кёрлинга на фото. А где же ещё такое может использоваться - не в кикбоксинге же. И картинг - это гонки, откуда там шайба? А кайтинг - как я подозреваю, это от слова kite - воздушный змей. Да и без других версий - уж больно узнаваем этот вид спорта, о правилах которого большинство знает мало, зато могло слышать кучу шуток про уборщиц, которым в нём везёт)
Поразило то, что Александр Ветчинов "промазал" на географическом вопросе... У какой страны есть девиз "от моря до моря"? Лично я среди перечисленных вариантов "точно морскую" вспомнил лишь одну страну. Может, конечно, Саша как знаток географии знает и о морях в другой стране и подумал, что там есть подвох? Нет, самый тривиальный вариант оказался верным - ответ "Канада". Хотя, можно придраться к тому, что "там океаны".
На 9 вопрос ответило 9 игроков - так объявила ведущая. Однако погасло сразу четыре пульта - №№ 1-4. Что же верно, а что нет? Сравнением таблиц на экранах телевизора и компьютера можно было убедиться - Донцова "выключили" неправильно. Это если считать официальной статистику "из телевизора".
Оговорка Тины после 17-го вопроса: "Он (Донцов) прав вместе с 11 игроками"... Вообще-то "он" плюс одиннадцать - это двенадцать, однако на том вопросе Ольга Евпак всё-таки ошиблась.
Ну, а сюрпризами первого тура стали вылеты некоторых неоднократных суперфиналистов - в частности Андрея Соболева и Антона Коржа.



------------

Во втором туре говорили о сверхъестественном. О гороскопах, гаданиях, святках и прочих подобных вещах. Так, мы узнали от Жени Боклага, что Антонина Гапонова в клубе "хиромант и мистик". Гадает по руке. Что она открыла самому Евгению о будущем - осталось, впрочем, врачебной тайной.
Существуют ли экстрасенсы? Здесь Евгений Боклаг слазал примерно то же, что говорят обычно: "Наверняка у кого-то способности есть, но большинство - шарлатаны". В качестве настоящих экстрасенсов он указал Вангу и Нострадамуса. Ну, насчёт последнего - писал мужик уж слишком расплывчато. Поэтому в него лично мне не верится. Обратите внимание - о "гениальном предсказании" мы всегда узнаём только после того, как событие случится! А если до предполагаемой беды вспомнить о творениях "пророка" - так ничего ещё и не сбылось!
Ванга - о-о, тут дело другое. Она тоже вряд ли владела такими способностями, просто кому-то она нужна была "наверху" в Болгарии. Так, в газетном интервью Юрий Горный рассказал историю как-то раз историю... Приехали журналисты в Болгарию эту самую Вангу проверить. Ну, там их "хлебом-солью" радушно встречали их коллеги, заводили беседы, распрашивали, как жизнь там, в СССР, как всё, как дома, как дела... Только наши журналисты тем рассказали... придуманные свои биографии! И что же - "великая предсказательница" Ванга при личной встрече пересказывала журналистам не их жизнь, а выдумки, коими те коллег потчевали) "Насчёт одного угадала, - говорил один из них. - У тебя, дескать, шрам на мошонке". Журналист удивился, а потом понял, для чего его в Болгарии в баню водили... И угадывала биографию эта Ванга только тех людей, на которых было досье соответствующее...

Евгений Боклаг по гороскопу "близнецы". Одна половина хочет одного, другая - другого... Но выигать в "Самом Умном" хотят обе! И старт был удачным - в категории "География" Евгений набрал 12 баллов.

Александр Ветчинов - "стрелец". Поэтому, как он объяснил, вспыльчивый и на всех орёт) Затем последовал вопрос от ведущей о девушках - "сколько времени в сутки о них думаете?" Мда, надо было ответить, что 23 часа 59 минут - как говорится, каков вопрос, таков был бы и ответ. Но остановился Александр на "час-тридцать".
По повогу гаданий - Саша рассказал о подсознательном. Ведь если поверить в то, что тебе нагадали... то неудивительно, что оно сбудется. Предскажут смерть - умрёшь только от страха умереть.
"Географию" забрали... Надо выбирать что-то другое! Выбор игрока пал на "Языкознание". Начало неплохое, под конец минуты внезапно достаточно много ошибок. Но благодаря скорости результат достойный - 16 баллов.

У Никиты Дудко тоже выпытывали о личном. Итак, он козерог, хотел бы быть однолюбом, 4 года был влюблён, потом прошло, понял, что "это не для меня". Не любит тяжёлую музыку. Вот такая случилась беседа...
Никита уже показывал в категории "Мифология" результат в 10 баллов - так случилось и на этот раз. Снова в десяточку - но не больше.

Ну, а "Кассандра клуба" Антонина Гапонова, хоть и "стрелец", на людей не кричит. Сапог на святки с балкона в толпу не кидает - а то ещё убьёт кого. А гадание - это от одноклубницы в ЧГК. Обещала, естественно, и ведущей погадать.
Выбрала категорию "Литература", в которой дала 11 правильных ответов.

Марии Гришиной Антонина тоже, оказывается, погадала. О чём - опять тайна. По гороскопу Мария "лев" - точнее даже, "большая ленивая кошка". Обидчивая, но отходчивая.
В категории "Искусство" ей очень быстро читали вопросы. Нижегородец (урождённый балахонец) Минин почему-то в Ростове оказался... Итог - 10 баллов.
Всё указывает на то, что это будет чрезвычайно острая борьба - результаты близки.

А другую теперь тоже знаменитую нижегородку - Дарью Тарасову - заинтриговали не на шутку. Ведущая сказала Даше, что "кто-то положил глаз" на неё. Кто - "не скажу". Но - высокий, умный, и друг Никиты Дудко.
Дарья водолей. Поэтому, по собственному признанию, часто опаздывает.
Однако с выбором "Секрета" она не опоздала. Напомню, что в прошлой игре в "секрете" была тема "Деньги". А сегодня что-то с деньгами связанное. "Время"! Дарья угадала правильно. Пора с такой логикой в ЧГК приходить)
13 баллов - таков её результат. Это предварительное 2-е место.



А вторая попытка, увы, сулила Евгению Боклагу неудачу... Он выбрал категорию "Спорт".
Вообще, я плохо понимаю, кто обычно её выбирает. редко когда увлекающийся футболом знает последние новости из биатлона, или той же "Формулы-1". Но всё знать невозможно, особенно на таком уровне. Вот и Евгений - красным флагом, вообще, гонку останавливают, а не предупреждение об опасности отменяют. А в Мюнхене не может быть команды "Манчестер Юнайтед" - тут женя явно поторопился. И набрал 5 баллов всего.

У Александра Ветчинова хорошая реакция - все об этом знают. Поэтому на "Математике" выстрелить он может! Однако в середине минуты игрок слегка потерялся, тем не менее набрав 12 баллов. Кстати, а какой же рекорд этой категории? Я не помню, чтобы на ней ставились терминаторские результаты.
Никита Дудко внезапно выбрал "Моду". "Вы разбираетесь в моде?" - изумилась Тина. Но игрок просто ожидал там простых вопросов. Однако вместо "паранжи" Никита нарядил восточных женщин в фату! Набрал 10 баллов - а этого не хватало для финала.
Антонина Гапонова мучительно выбирала между категориями "История" и "Животные". "Давайте погадаю!" - предложила ей Тина. И в "Животных" Тоня себя переиграла, набрав 12 баллов.
Мария Гришина к ужасу своей младшей болельщицы выбрала категорию "Музыка". Пугались за неё не зря - Мария дала лишь 6 правильных ответов, не вспомнив, кто же пел "Ланфрен-ланфра". Вот так вот вторая попытка расставляла игроков по позициям - результаты уже были не такие близкие.
А за Дарьей Тарасовой, отвечавшей в категории "Музыка", внимательно следил Никита Дудко. Обгонит или нет? Обогнала! Второй раз подряд нижегородка в суперфинале - десяти очков ей, в отличие от Никиты, вполне хватило.



Этот второй тур был наиболее сильным среди всех показанных в этом сезоне Старшей лиги. Однако всё равно - от такого состава многие ожидали большего. Но играть теперь действительно стало сложнее.

------------

Участники в финале были верны себе. У Дарьи Тарасовой спецтема - "Пинк Флойд". Мы уже привыкли к её музыкальным вопросам. Ветчинов выбрал биографию графа Воронцова. А Антонина Гапонова - Толки(е)на.
На первые два вопроса финала ответ был "Лондон". Забавно) Однако в теме о Толкине Лондона не было - это уже удивительно.
Дарья Тарасова первой ошиблась на 4-м круге. На своей ячейке. На 5-м круге так же ошибается и Ветчинов. А вот Антонина Гапонова понимает, что часть своих ячеек забыла... И попадает на тему Дарьи. Если бы она угадала с весенним месяцем... быть может, ей бы засчитали даже неточный ответ! Но вместо "Игр мая" был сказан "апрельский концерт. Итого - у всех очков поровну.
На седьмом круге Антонина попадает на тему Ветчинова - и тут уже действует согласно знаменитому принципу "Что? Где? Когда?" "Какого поэта..." Не знаешь, что отвечать - отвечай "Пушкин". На этот раз оказалось верно! Хотя, лично мне не верилось почему-то в такой ответ, но тем не менее. И Антонина выходит вперёд. На следующем круге ошибается Тарасова. ПОтом она же отвечает верно на общий вопрос.
А у Ветчинова последнюю ячейку забрали, ему надо рисковать. И - ну, сколько раз уже такое было именно у Александра? То с Овсянниковым, то с той же Тоней Гапоновой. Опять он проигрывает, когда собственных ячеек не остаётся. Он попадает на клетку Тони, но отвечает неверно. Последний вопрос задавать бессмысленно.



А в следующий раз напишу о суперфинале.

Третий полуфинал как будто не оставлял интриги насчёт того, кто же станет победителем. Ведь в Клубе есть абсолютный рекордсмен по числу побед именно в полуфиналах!
Больше всего игр - семь - выиграл Андрей Овсянников. Но три из них - суперфиналы! У Саши Ветчинова на одну победу меньше, но опять же - две из них были главными играми сезона. А у Михайлова тоже - шесть побед, из которых ни одной суперфинальной и одна отборочная. Получается, что ему лучше всего удаются именно основные, базовые игры клуба.
Однако что будет на этот раз? Михайлов - не единственный победитель полуфиналов, вышедший на старт. Чего стоит участие Влада Сапа или Андрея Воронова, например.

Первый тур оказался сложнее среднестатистического - 3 кнопки, 1 сейв и 79 баллов рейтинга. Конечно, опять были случаи, когда сами участники "помогали" этот рейтинг накручивать - второй вопрос был о гекзаметре, по-моему, задание там было совсем несложное. На первых восьми вопросах неожиданно проваливаются Андрей Воронов и Виктория Харламова - опытные игроки клуба. У них по 5 баллов. Столько же и у Анастасии Васильченковой - дебютанта сезона. А у пятерых игроков результат абсолютный.
Далее задания пошли сложнее - во втором сегменте с половиной вопросов справилось менее шести участников. Андрей Воронов снова удивил, когда надо было выбирать, какой из курортов горнолыжный. Можно, конечно, не знать, что Домбай - это горы (знаменитая песня Юрия Визбора - "Домбайский вальс"), но вопрос брался методом исключения - остальные варианты из перечисленных были знаменитыми морскими курортами.
Анастатия Васильченкова ответила только на два вопроса из шести... Такой же результат у Максима Щербакова, экс-суперфиналиста. И теперь ни одного абсолютного лидера.
Следющие три вопроса оказались попроще, а замыкал тур - тот самый "сейв". Самый сложный вопрос пакета, на который ответил только один игрок - Владислав Сапа. Вопрос был о писательнице Бронте. Мне почему-то кажется, что многие сказали "Кристи" - во-первых, уж больно название этак звучало: "Грозовой перевал"; а во-вторых, часто на сложные вопросы в игре бывают самые простые ответы, Вот и попались... И это позволило Сапа завершить тур лидером - ни у кого из остальных участников не было 16-ти баллов. Надо сказать, что во второй тур прошли все абсолютные лидеры первых восьми вопросов. Плюс Аня Гаврюшенко.



------------

Сегодняшние дешифровщики были длиннее обычных. Перед вторым туром - 8 букв, геометрическое тело. Почему-то больше на правильный ответ намекали три последние цифры - подумав об "ида", можно было дойти и до ответа "пирамида".

И раньше-то было тяжело писать о втором туре в плане "разговоры с участниками", а уж теперь, когда ведущая предлагает такие темы... Кредиты! Каково, а?

Владимир Волченко, видимо, будущий студент Гарварда - туда кредит ему и понадобится. Но чтобы поступить, надо выучить язык. Чтобы выучить чужой язык, надо хорошо знать свой. Видимо, поэтому Владимир берёт категорию "Языкознание".
Главной мешающей чертой сейчас оказалось то, что Владимир пытался долго думать над вопросами, когда ответы сразу не приходили. А время шло... Только 7 баллов за первую попытку. Но надо заметить - вопросы многие были действительно сложными, и почти не было банальщины, вроде "какой корень в слове "стол"?

"Превед, медвед!" - наконец-то так поприветствовала Тина участника Владислава Медведовского, чья фамилия так и напоминает популярного интернет-персонажа. Оказалось, что Владислава так никто не называет.
Этот игрок высказался против кредитов. Возьмёт разве что на обучение.
Выбрал категорию "Химия", где дал 14 хороших ответов. Очень неплохо! А сера относится к подгруппе кислорода - тут интересно, какой ответ авторы ставили как основной, и был ли там вариант "халькогены"? Думаю, обязан был быть.

Сергей Зотов считает, что кредиты - это для богатых, которые точно могут быть уверены, что вернут долг. Поговорили и об образовании - тут Сергей сказал, что "не надо перенимать у Запада, давайте вернём советскую систему".
А я бы сказал так: не надо перенимать у Европы ВСЁ, а надо самое лучшее. Советское образование в плане точных наук действительно считалось лучшим в мире. Об этом написано в куче статей. Но! Если взять другую кучу статей, то там вовсю: "врачи бьют тревогу, детям задают много, падает здоровье, происходит одно, другое, третье, десятое..." Возникает резонный вопрос - так, КАКУЮ цену платят люди за то, чтобы быть "самой образованной нацией в мире"?? Не получается ли так, что эти "лучшие знания" нам просто вбиваются насильно молотком в голову?
На самом деле - я, конечно, не сторонник того, что "надо учить только тому, что всем пригодится". Если бы нас не учили физике, никто бы в физики не подался - не знали бы, что это такое на самом деле. Если бы поверхностно учили химии, как в Америке - было бы то же самое. Однако ж - меру знать надо. У меня возникает ощущение такое - что советские люди выходили из школы с полной черепной коробкой знаний, однако зачастую не получали главного знания - как жить-то в этом мире?? Много ли у нас счастливых семей, или людей, любящих свою работу и занимающихся "делом всей жизни"? Логарифмам арктангенса нас обучили, а вот - как не "прильнуть к бутылочке" в случае неудач, многие и не знают.
Вернёмся к игре - в категории "История" Зотов набрал 10 баллов. В отборочных было 15... Видимо, вопросы действительно стали куда серьёзнее..

А вот Анна Гаврюшенко высказалась за платное образование. Ибо стимул есть учиться, когда знаешь, что за это заплатил. Я немного подкорректирую - стимул есть, если свои деньги отдаёшь, но чувствуют ли это те, за кого платят другие люди? Ведь в ВУЗы поступают после школы, а в этот момент человек не накопил сам столько денег...
Анна просит читать быстро... И с этого момента ведущая будет вынуждена всем игрокам читать в диком темпе, когда порой и слов-то не расслышать! Но - многие читают вопрос, а не слушают.
Итак, категория "Мифология". Начала Аня хорошо, но в середине минуты забуксовала... В итоге 8 ответов.

Влад Сапа заметил, что таки-страшно брать большие кредиты! Мало ли что в стране случится или в твоей жизни завтра. "Оксфорд" для примера не помог - участник решил, что некорректно сравнивать Великобританию с Украиной.
Выбрал категорию "География", набрал 10 баллов.

Евгений Михайлов оказался за шестым пультом... А ведь, кажется, в своё время, в 2004-м, именно это его и подвело? Но тогда - в суперфинале. Что будет сейчас?
Говорил о госкредитах. США когда-то на этом погорели. Добавлю - Россия в 1998-м тоже. А в образовании - чего-то Михайлову из СССР не хватает... Системы образования опять? Однако - вот ходить отрядом Женя не хочет уже.
В первой же попытке выбирает "Секрет"! А там "Книги". При этом - категория "Литература" на табло прмсутствует. Две "Литературы" будет?
Видимо, да. Отличались категории лишь... сложностью! "Секрет" был традиционно прост. Очень прост! А тут ещё и игрок сильный. Итог - 14 баллов.

После первой попытки:



Во второй попытке Владимир Волченко взял категорию "Животные". И - она, всё же, оказалась проще "Языкознания". Однако результат был прежним - снова 7 баллов.
Владислав Медведоский выбрал "Кино". Оказалось СЛОЖНО. Слишком, слишком неровными мне кажутся категории в этом сезоне... 7 баллов всего - и есть риск, что один из лидеров тура в финал не попадёт. Но для этого остальным игрокам нельзя проваливаться.
Сергей Зотов выбрал "Спорт". "НЕТ!!!" - говорила ему из зала, кажется, мама. Однако удалось выграть лучше, чем в первой попытке - итог 12 баллов. И это пока промежуточное лидерство!!! Один из вопросов Зотову был - в каком виде гонок выступал Колин МакРей. Зотов пытался ответить, что кольцевых. Нет, это был известный раллист, чемпион мира. Видно, что Сергей не следит за миром автоспорта, иначе бы он знал. Знаменитый Колин МакРей в прошедшем году разбился в авиакатастрофе вместе со своим сыном...
Анна Гаврюшенко взяла категорию "Искусство" - и начала, как сейчас говорят, ЖЕЧЬ. Казалось - она сейчас всех обгонит и пройдёт в финал! И она набрала 12 баллов - а в сумме у неё оказалось на 1 балл меньше, чем у Медведовского. А ведь впереди были ещё попытки Сапа и Михайлова, которые в первый раз сыграли лучше Анны.
Владиславу Сапа в этом сезоне не удалось стать участником суперфинала... Он выбрал "Литературу", которая, в отличие от "книг", оказалась сложной... Ну, как можно за 5 секунд вспомнить, каким народом управляла Стелла из сказки Волкова? Это можно было бы в 1 туре дать как достаточно сложный вопрос, если правильно подобрать варианты... 5 баллов в итоге.
А Евгений Михайлов выбрал "Музыку" и дал 8 правильных ответов. конечно же, этого ему хватило. А мог бы, впрочем, и больше набрать - если спрашивают "венгерский композитор", обычно ответом идёт Лист. Реже Кальман. Но последний больше опереттами известен, а не симфониями.



------------

Третий тур - три биографии... Причём, биографии людей, чья жизнь у нас не изучается так подробно, чтобы это стало общеизвестным знанием! Я приготовился к туру со скучными вопросами, на которые никто не знает ответа, кроме игрока.
"Мао Цзедун" у Медведовского... Первым вопросом в его категории было место рождения. Кто специально не запоминал эти китайские слова, вряд ли мог бы знать. Случайно такие знания в голове не остаются. "Гавриил Державин" - тема Евгения Михайлова. Что-то из этого знать можно, но всё равно сложно. Но что можно знать о Фридризе Барбаросса? Для меня именно эта тема Сергея Зотова была бы самой "гробовой".

Владислав Медведовский в первой попытке открывает ячейку Михайлова! Вот это начало... Но - ошибается. Дальше игра идёт практически ровно. Иногда звучат шутки, вроде "Шао-Шань, почти Шушенское" о Мао или "Гвельфы - это не эльвы, а гибеллины - не гоблины" в теме Сергея Зотова о Фридрихе Б.
Медведовский снова ошибается на 3-м круге - на сей раз на своей ячейке. На четвёртом не получает очков Зотов, также на своей теме. Единоличным лидером становится Евгений Михайлов.
Опять же с разницей в 1 круг Владислав и Сергей попадают на "Общие" вопросы. А на 8-м круге Влад открывает тему соперника - Сергея - и отвечает правильно! Это ему и обеспечило второе место в игре, ибо Сергей Зотов, также открывший ячейку соперника - Владислава как раз - верно ответить не смог. А Евгений Михайлов после 8-го круга был уже не досягаем.



Что можно сказать о шансах на суперфинал? Он, конечно, уже отснят, но "официально" ещё признан быть не может - до показа. Статистика пока пишетсЯ, исходя из телевизионной картинки.
Итак.. Победа Евгения вызывает ощущение дежа вю. Опять успех в полуфинале, но будет ли опять суперфинальный провал в первом туре? Не знаю, мне почему-то кажется, что как раз в этом сезоне Михайлов первый тур пройдёт.
Медведовский вышел в суперфинал со второй попытки - в прошлом сезоне он остановился на втором туре полуфинала. Тут опасно что-либо прогнозировать - вспомните его сегодняшние 14 баллов. Но бывает четырнадцать, а бывает и семь...
А Сергей Зотов проводит свой лучший сезон в СУ. Он уже давно не новичок, но именно этой осенью он побил свой рекорд второго тура, а потом и выиграл игру! Именно в этом году он попадает в суперфинал. Этот суперфинал будет для него первым - раньше он обычно занимал в полуфиналах 4-е места. А это значит, что первый тур (несмотря на прошлый сезон) ему обычно пройти под силам. Но каковы будут соперники там!

Если выбирать ТОР-10 самых запоминающихся игр нынешней Старшей лиги, то сегодняшняя могла бы оказаться в их числе. И не только потому что проиграл признанный фаворит.
Вполне приличный первый тур и откровенно слабый тур второй - где участники зрителей неприятно удивили, а редакторы поразили тем, насколько изменились вопросы. И третий тур, который оказался совершенно неожиданным, с невероятным обгоном на последнем круге. Игорь Одарченко, вице-чемпион одного из сезонов, один из игроков-"звёзд" второй величины, человек, претендующий на успех, внезапно одержал победу, которая для него оказалась... первой! А в целом, эта игра стала бенефисом Ирины Рейн - девушки, уже выигрывавшей в этом сезоне, но на которую перед этой игрой поставили бы немногие. А теперь она в суперфинале, причём, чуть ли не в числе "статистических" фаворитов, ибо у неё могла бы оказаться и пара побед в текущем сезоне, если бы не риск Одарченко.

Ирина Рейн оказалась абсолютным лидером первого тура, ответив на все вопросы. И это притом, что два задания были сложными, с которыми справлялись лишь по три игрока! И в котором было всего 4 "кнопки". Впрочем, последнее объяснимо - уж слишком неудачно проводили игру Виктор Сороченко и Евгений Нестеренко. А ведь в отборочной игре Евгений ошибся в первом туре только один раз! А от Виктора ожидали хорошего результата после его 15 баллов за минуту во втором туре. Но - после первых восьми вопросов у Нестеренко было всего лишь 3 (!) правильных ответа... Потом результаты стали "чуть лучше", но в итоге из 18 вопросов он ответил только на 10, как и Сороченко. Виктор 3 раза стал причиной "не кнопки" (как можно было не среагироваь на Кристофера Робина или декартову систему координат?), и 2 раза таковым стал Евгений.
После основных вопросов во второй тур прошли Рейн, Литовченко (с 1 ошибкой), один из претендентов на звание "Новичок сезона" Сергей Буробин и трёхкратный чемпион Андрей Овсянников.



А из трёх отыгранных дополнительных вопросов сразу два оказались "кнопочными". Все 8 оставшихся участников знали про географический объект Декан. А я знаю такое химическое вещество)) Зато 21-й вопрос однозначно определил ещё двоих участников полуфинала. Ими оказались двое призёров сезона зима-весна 2005 года - Игорь Одарченко и Леонид Мужикбаев.



------------

Именно Леонид Мужикбаев занимает "поул-позишн" во втором туре, быстрее всех разгадывая Киплинга в дешифровщике. Разговор с игроками шёл, конечно же, о Новом Годе (кстати, с Наступающим всех!), а ещё участники игры "по всем правилам" обращались к зрителям от имени президентов своих стран.
Леонид выбрал категорию "Языкознание". И - растерялся совершенно, сказав даже, что "щавель" - это множественное число. У экс-призёра после 30-ти секунд было только 2 балла! Под конец минуты ему удалось сыграть лучше, и за минуту Леонид ответил на 8 вопросов.

Затем настал черёд Андрея Овсянникова - победителя семи игр, которому пока не удаётся выиграть после одного пропущенного сезона. Он, Министр, обращался уже как Президент Украины - правда, на русском языке.
Выбрал категорию "История" и показал всего 9 баллов! Для Овсянникова это очень странно... Удивляют его нынешние показатели тех, кто видел первые игры этого Терминатора. Почему-то получается, что чем старше он становится и чем больше у него появляется увлечений, тем медленнее его реакция во втором туре. Иногда во время минуты узнаётся в нём что-то от того игрока, когда Андрей собирается и начинает отвечать быстро, но это фрагменты... И точность пострадала. Над Министром нависла угроза невыхода в Суперфинал игры - а это с ним не случалось ранее ни разу!!!

А вот Кирилл Литовченко уже обратился по-украински. Только с явным русским акцентом. Я вот так не могу чётко для себя уяснить, как же правильно произносится украинское "щ"? Пишут, что это "шч" твёрдо, то есть, "штш". Но я такого и не слышал.. Кстати, "невиданных" правда будет по-украински "небачених"? Может быть, но я не уверен, надо будет посмотреть.
И Кирилл Литовченко тоже совершает неудачную попытку, набирая 8 баллов на "Мифологии"! Игра выходит откровенно слабая, что странно с таким составом участников. А у Овсянникова есть большой шанс сыграть в суперфинале, особенно если вторая попытка будет удачной.

Дебютант сезона Сергей Буробин поздравил свой класс, потом обратился и к стране от имени Президента - с улыбкой на лице, что подметила Тина: "все бы президенты так". И на категории "Космос" набрал аж 14 ответов! При таком туре это был лучший результат попытки - и у кого, у новичка перед кучей старых суперфиналистов!
То ли над новичками не довлеет груз надежд многочисленных друзей и родственников после громких былых успехов, то ли собственных чаяний - но, видимо, они играют куда спокойнее. Старые СУРки выглядят утомлёнными предвдущими играми и показывают "не свои" результаты. Да и вопросы стали сложнее. Но странно, что в компании ровесников тоже есть разделение на "hot prospect" и ветеранов-"пенсионеров", чья реакция с "возрастом" ухудщшается. Странно.

Игорь Одарченко тоже поздравил свой народ на украинском, а папе пожелал благоприятный курс гривны. В первой же попытке выбрал категорию "Секрет", чтобы не забрали, а там - "Деньги" как раз! Не только гривны, но и все остальные.
Только результат был опять - 9 баллов всего...

А что же нам тогда покажет Ирина Рейн - "девушка дождя", судя по фамилии? Она тоже не ветеран ещё, это - третий второй тур в её карьере. Груза старых побед пока нет, хотя естьодин сурок, но "свежий".
Девушка-"Президент" пожелала своему народу любви - до чего не могли догадаться мужчины)) Выбрала категорию "Литература", которую знала неплохо. Про происхождение имени Эркюль не догадалась. А ведь пишется это имя как Hercules! Hercules Poirot. Читается по-французски, естественно. Итого - 12 баллов, однако, и второй результат.



Вторая попытка по общей сумме баллов лучше не стала.
Первым отвечал на вопросы Леонид Мужикбаев, он выбрал "Географию" и, увы, сыграл хуже - только 7 баллов.
Следом был Овсянников - он выбрал "Спорт" и сам себя переиграл. Но - только на 1 балл. Отвечал лучше, всё-таки, даже сказал, что Педро де ля Роса является тест-пилотом именно МакЛарена. С суммой в 19 баллв Андрей имел шансы выйти в финал.
Ибо и Литовченко проиграл - на категории "Музыка" только 6 ответов.
А если Сергей Буробин даёт 6 ответов, то однозначно выходит в финал игры и суперфинал! Ибо тогда он становится лидером, а за ним всего два игрока, и уж третье место ему обеспечено. И - ровно столько, 6 баллов, он и набирает. Неудачная была попытка в категории "Физика", да и первые вопросы были действительно сложные, чтобы на них за три секунды отвечать. Но - дело сделано, рубеж пройден.
Игорь Одарченко на "Искусстве" набирает 11 баллов и сравнивается с Буробиным! Теперь предстоит дуэль - Ирина Рейн на категории "Животные" будет пытаться обойти самого Овсянникова! Но ей надо дать 8 правильных ответов.
В начале минуты внезапно идут очень простые вопросы! Я поражён - в Старшей лиге услышать задания, вроде "на каком органе есть мигательная перепонка", "какие животные могут собирать кокосы" и тому подобное - это странно. Но Ирина и на другие вопросы отвечает, показывая результат в целых 11 баллов и становясь лидером тура!!! Хотя, всё-таки, надо признать, что редакторы с вопросами неосознанно ей помогли.



Трёхкратный чемпион не выходит в суперфинал. С Андреем такого ранее не случалось. И если у нас сейчас предпоследний сезон этой лиги, то можно говорить о том, что точно пентакемпиона в лиге не будет. А вот четырёхкратный может и оказаться - к тому же, если учесть, что Суперфинал ещё официально не показывали, и я не знаю имя чемпиона (и не надо мне его заранее разглашать), то четыре раза выиграть могут два игрока, два Магистра.

------------

В третьем туре был загадан в дешифровщике химический элемент. Игорь Одарченко почему-то страшно удивился, узнав, что это серебро.

Темы игроков - две биографические, одна литературная. Александр Керенский - достаточно значимый персонаж в истории, и о нём соперники могут знать также. Такую тему себе выбрал Сергей Буробин. Биографию Винера же (это тема Одарченко) люди знают куда меньше. А Ирина Рейн не зря выбирала "Литературу" во втором туре - её спецтема: "Мушкетёрские романы Дюма".

Семья Керенских дружила с семьёй Ульяновых - факт известный. Более того - Володе Ульянову отец Керенского и хорошую характеристику писал. Он был директором гимназии, той самой. Но не только это объединяет политических соперников... Александр Керенский был на 11 лет младше Ленина, но он родился в Симбирске 22 апреля! Жаль, не указали, по какому стилю, старому или новому. А ведь Ленин родился 22 апреля по новому стилю, в том же городе!
На втором круге ошибается с выбором ячейки Одарченко. Отвечает верно на общий вопрос, но отстаёт. Впрочем, н следующем круге Сергей Буробин забывает девичью фамилию жены Керенского и ошибается на своём вопросе. Вообе, он допускает в своей категории целых 4 ошибки - потом оказывается, что и биографиюон учил "только до 30-х годов", хотя Керенский и потом книги писал. Странно видеть такое отношение к финалу. И на этой игре у Буробина 3 место.
Игорь Одарченко пытается рисковать и отнимает у Рейн одну ячейку. Ошибается. Ирина на том же круге ошибается на "общем" вопросе, не отвечая почему-то, что солнечные батареи нужны для электрической энергии! Странно вот. До этого она ещё один раз чуть было не промахнулась но почти наугад со второй попытки ответила, что такая статуя д'Артаньяна (фотовопрос) стоит в Париже.

До последнего круга Ирина Рейн лидировала с преимуществом в 1 балл, но в финале Игорь Одарченко открывает её ячейку - и правильно отвечает! Это был осознанный риск, который оправдался на все сто - теперь Ирине, у которой свои вопросы закончились, надо выбирать только тему соперника. Там ещё три вопроса темы Одарченко, но Рейн попадает на "серую" клетку и внезапно, лидируя всю игру, уступает победу на финише! Невероятно... А для Одарченко это первая победа - тоже невероятно для такого игрока.



Парадосксальная игра, с неожиданным итогом. Но - одна из интереснейших в сезоне!

В первом полуфинале Старшей лиги не было трёх "лидеров рейтинга". Однако два фаворита по "титулованности" выделить было можно. Валерия Лазаренко занимала 4 место в том рейтинге, а Андрей Сидоренко является действующим чемпионом лиги. Кроме того, он редко теряет шансы выйти в суперфинал! И ожидался прорыв именно этих игроков.
Однако сама игра получилась крайне непредсказуемой. Не было единого фаворита всей игры! Каждый тур смотрелся как отдельная передача. Лидеры одного тура проваливались в следующем и наоборот - "середнячки" тура, прошедшие дальше, внезапно выходили в лидеры.

В основных вопросах первого тура было пять "кнопок", причём они стояли отнюдь не подряд - и сложилось впечатление действительно боевой игры. Нововведение, вступившее с этой передачи - это "фотовопросы", когда отвечать надо, глядя на экран. Такое применялось и в третьем туре. В первом же такое было один раз - на вопросе номер шесть. Он оказался "кнопочным" - ну, кто не видел на фотографии Биг Бена?
Вопрос про летне-осенний месяц фрюктидор удивил тем, что только половина логически пришла к правильному ответу. Ну, а почему бы было не поверить в то, что и во Франции "фрюкти" к осени поспевают?)) Столько же - половина - знало о сосуде Дьюара. А мне вот и таскать его приходилось на 4-й этаж)) Кафедра жидкий азот использует активно - мне вот он, правда, пока не нужен был, но что такое этот сосуд я, что называется, познал)
Таблица получилась интересная...



Есть абсолютный лидер! Ярослав Малиновский ответил на все вопросы. Только трое проходят дальше... И сразу у трёх пар даже рейтинг получился одинаковый! Новичок клуба Мария Полякова, крупно проигрывала - и только благодаря последним, не всегда тривиальным, вопросам смогла чуть-чуть приблизиться к остальным игрокам, а по рейтингу даже обогнать кое-кого.
Действующий чемпион Андрей Сидоренко в группе преследования... Но уже не на волоске. Хотя, ещё несколько вопросов назад "группа преследования" делила только шестое место, и Андрей туда входил! Казалось, чемпион потерпит поражение уже в первом туре. Но нет!

Ганеев отчаянно крестился перед дополнительными вопросами - он один из группы преследования. Но что были за допы в этот раз! Первый вопрос - ошибается только аутсайдер. Два следующих - "кнопки". И только вопрос номер 22 выводит в полуфинал ещё двоих. Тимуру, видимо, молитвы помогли. И Сидоренко прошёл! А в новой "группе" преследования" оказались даже те игроки, которые в первой таблице помечены красным! 23 вопрос не выявил последнего полуфиналиста, и я ждал тай-брейка. Но к моему удивлению, на последний вопрос ответил только один "преследователь" и ещё несколько безнадёжно отставших. И шестым становится Андрей Гуменчук - как раз тот игрок, который после основных вопросов был даже "на красном фоне"!



Он ответил на все дополнительные вопросы, как и Денис Литвинов. Но тому ещё балла не хватило.
Впрочем, проанализировав таблицу повнимательнее, я обнаружил странную деталь, которая, думаю, и вам в глаза бросилась, ибо я выделил... Я помню, были случаи, когда и в суперфинале Ветчинов и Михайлов "ошибались одинаково" и показали результаты, эквивалентные "до последнего плюса". Но в этот раз два игрока одинаково отвечали как на основных, так и на дополнительных вопросах! И, думается мне, именно поэтому и проиграли Гуменчуку. Анатолий Савчук и Сергей Сидельник и стояли рядом друг с другом. Может ли это быть совпадением???
Увы, маловероятно. Не знаю, "списывал" ли кто у кого, возможно, что игроки сознательно сравнивали ответы... По крайней мере, если кто-то из них делал это с умыслом, то игрок получил то, что заслуживал - вылет на последнем вопросе. Пора этих ребят разнести в разные игры на будущий сезон - там и проверим, кто есть кто.

------------

Долго игроки думали над заданием дешифровщика - "славянский народ"... Правильный ответ был БОЛГАРЫ. Коминация цифр такова, что сразу и не поймёшь, что там есть что. "0" обычно был мягким знаком, особенно если в конце, и "технических" игроков это в тупик поставить могло.

Обсуждали предрождественскую тему - почему это у Деда Мороза внучка есть, а у Санта-Клауса нет никого?
Мой ответ таков: Санта-Клаус - это католический святой, а святой часто означает и отрешённый от земных утех. Если он был священником, то ему был предписан целибат - какая уж тут внучка, жена или миссис Клаус? Какая и правда, на фиг, миссис Клаус, если Клаус - это даже не фамилия? (Имеется в виду "не фамилия Санты" - в школе, которую я закончил, теперь работает какая-то Клаус)
А Дед Мороз - персонаж даже не христианский. Он - язычник. У него и Снегурочка есть, и нос вечно красный)) И приходит он по вызову на дом)) Пока Санта трубы каминов ищет.

А ещё говорили о том, кто что хотел бы получить на новый год. Тимур Ганеев ответил, что взял бы деньгами. Долларов 50 будет достаточно.

Тимур открыл второй тур, выбрав категорию "Языкознание". Вопросы там требовали порой быстроту реакции, и в течение минуты для игрока всё складывалось по-разному - то он поражал меня быстротой реакции, то отсутствием оной. Набрал в итоге 13 баллов.
Андрей Ушаков пожелал на новый год сурка - приз за победу в игре. И выбрал категорию "История". Отвечал он очень быстро и в начале совершенно безошибочно. В конце несколько раз всё же ошибся. И было удивительно мне видеть, что в итоге у него только 13 баллов - казалось, будет куда больше.
Валерия Лазаренко - опять единственная девочка во втором туре. Судьба! Окажется ли она единственной и в суперфинале, и вообще - попадёт ли она туда? И с ней о Деде Морозе поговорила ведущая, заметив, что Валерии незачем Дед "при таком папе". Выбрала же единственная девочка категорию "География", и прогадала... Промахи пошли один за другим! Всё же её удалось наскрести 9 баллов, и не растерять всю надежду пройти в финал. Но теперь во второй попытке требовалась только отличная игра!
Львовянин Андрей Гуменчук долгое время своего пребывания в клубе безуспешно пытался выйти во второй тур полуфинала... В прошлом сезоне это ему удалось, и в первой попытке были хорошие 12 баллов. Но во второй - только три. В этот раз в первой попытке в категории "Спорт" он показал 13 баллов. И теперь три игрока лидировали с результатом в "чёртову дюжину"!
Действующий чемпион лиги Андрей Сидоренко на новый год пожелал... диск с фильмом "Спасти рядового Райана". Выбрал... Интриги никакой не было в том, что же он выберет. Конечно же, категорию "Животные" - "Растений" же не было. И - удивил. 9 баллов! Столь низкого результата на своей коронной категории у него я не припомню. То ли вопросы были сложнее? По-моему, такие же. Возможно, игрок потерялся после серии сложных вопросов и не смог восстановиться на нормальных. Однако с 9 баллами ещё можно побороться.

А с Ярославом Малиновским разговор получился самый длинный и насыщенный)) Рассуждал о том, почему у Деда Мороза есть Снегурочка, а у Санты нет. Санта, оказалось, работает много, а Дед Мороз - он русский, он развлекается. Сам бы Ярослав хотел уметь определять мысли и желания людей. Нехило замахнулся!) А как же приватность?)
Поговорили с ним и о девушках. Ярослав сказал вдруг замечательную фразу: "Девушки - не модели". Потом, видимо, вспомнив, что некоторые из девушек всё-таки моделями работают, по подиуму ходят... исправился: "не модели самолётов". Так родился новый афоризм.
Выбрал категорию "Физика", отвечал точно, но медленно - 10 баллов в итоге.



Два фаворита игры на последнем месте! Неожиданно. Выйдет ли хоть кто-нибудь из них в финал?

Три лидера есть... Но кто-то из отстающих и выстрелить может! Дабы, видимо, обезопасить себя, Тимур Ганеев выбрал категорию "Секрет". Там оказался "Лес". Но Тимур не заблудился в лесу, а напротив - достаточно быстро отвечал на вопросы и набрал 14 баллов, став практически "невыбиваемым" из финала. Меня смутил только ответ "Айвазовский" на вопрос о пейзаже - всё же, у этого художника "лес" на картинах был чаще в виде кораблей)
Андрей Ушаков, казалось, играет тактически. Коронная тема Валерии Лазаренко - "Искусство", но Андрей решил сам взять такую тему. Ибо им желаемую категорию - "Секрет" - уже взяли. Выступил неудачно - всего-навсего 8 баллов. Не так, как в первый раз. И теперь ему надо было бояться! Бояться соперников.
И Валерия Лазаренко тому была примером. Выбрав категорию "Мифология", она набрала 13 баллов - о, да, опять это число. Очень быстро отвечала, и по итогам Андрея даже обошла. А завоевала бы она столько на "Искусстве"? Ну, может быть, а может и нет.
Следующим страхом для Андрея Ушакова стал его тёзка Гуменчук. Всего 8 баллов ему было надо, чтобы сравняться. Но категория "Литература" Андрея подвела... Не надо было выбирать её, если знания такие... Пугачёвщину, по мнению Гуменчука, Пушкин описывал в "Руслане и Людмиле". Да уж, всего лишь какие-то 7 - 8 веков... "Три товарища" написал, почему-то, не Ремарк, а Войнич. Итог - 7 баллов.
Андрей Сидоренко выбрал "Кино" и набрал 11 баллов. А надо было как минимум 12... Опять балла не хватило. Для лиги Романтиков было делом обычным, но для нынешней Старшей лиги случай крайне редкий, когда действующий чемпион вылетает в полуфинальных играх. Впрочем, повторить успех Молощенкова у него шанс ещё есть - всего ведь один балл...
Ярослав Малиновский "Музыки" не знал... 5 баллов при необходимых 11-ти. Жаль, что такой игрок оказывается за бортом суперфинала. А ведь это абсолютный лидер первого тура!



------------

В дешифровщике на этот раз задание простое - порода КОЛЛИ.
Участники, как обычно, раскрыли свои темы, но на сей раз не обсуждали темы соперников и не говорили, знают ли они что-нибудь из них или нет. Или это просто вырезали. У Тимура Ганеева тема - "Манчестер Юнайтед". Кажется, три ответа из неё я знал - про Бэкхема, Бартеза и Фергюссона. Насчёт последнего - это единственный тренер МЮ, которого я знаю, так что наугад бы попал)))
У Андрея Ушакова тема "Миклухо-Маклай", у Леры Лазаренко - биография и творчество скльптора Лоренцо Бернини.

Первые 4 круга игра шла ровно, но на пятом Тимур Ганеев нечаянно попадает на ячейку Валерии. Ошибается. А на шестом круге Лера понимает, что чтобы обойти всех участников, надо компенсировать ячейку и начинает рисковать. Сначала попадает на "общий" вопрос. Отвечает верно, но балл, считайте, потерян. Потом попадает в тему Ганеева и не отвечает верно - как раз вопрос про Фабьена Бартеза. Тимур Ганеев один раз ошибавтся на своей ячейке.
А Андрей Ушаков не ошибается ни разу - ну, и выигрывает тихой сапой. А ведь после второго тура хотелось ставить больше на Ганеева - опять фаворит прошлого тура проиграл.
Андрей получает свой желанный новогодний подарок - сурка.

В прошлой игре было целых шесть дебютантов... В этой меньше - по-прежнему пытаются в клуб пройти игроки, которые там уже были раньше. И новичкам придётся постараться, чтобы обыграть опытных игроков. Да, всё-таки легче всего пройти в первом сезоне...
"Звездой" сегодняшней игры был Александр Печёный. Он - неоднократный участник суперфинала, внезапно проигравший первый тур в прошлом сезоне. И - надо признаться, уже трудно представить нынешнюю старшую лигу без его "фишек" - то взрывчик, то парик во время суперфинала. В этот раз он, как и полагается самому титулованному игроку игры, стоял за пультом №1. И в приветствии опять выдал "фишку" - про силы Света и Тьмы, почти как в начале фильма "Ночной Дозор". "Пусть начнётся битва!" - сказал он в конце приветствия. И битва началась.

Но не сразу "шашки наголо". Конечно, в первых 8 вопросах обязательно должно было оказаться множество "кнопок". Как вам, например, вопрос номер два? Там спрашивали, в каком виде спорта надо попасть мячом в кольцо. "Свояк за ноль!" - сказал бы игрок "Что? Где? Когда?" Непонятно вообще, зачем такое ставить...
В этом туре оказалась и "расчётная задачка" по физике)) В одно действие, на известный закон - но тем не менее, для пяти секунд в самый раз, чтобы хотя бы двое ошиблись. Удивлением тура стал вопрос о том, кому из мушкетёров был пожалован титул барона. "20 лет спустя" читали только четыре человека, да и из них кто-то и угадать мог)

После первых восьми вопросов абсолютнлых лидеров было трое - это Александр Печёный, Ирина Рейн и "возвращение игры" Давид Нармания, пропустивший прошлый сезон. Когда-то давно, в 2004 году, Давид в одной игре поделил первое место с Евгением Михайловым. Однако с начала 2005 года игроку ни разу не удавалось выйти во второй тур. И вот, наконец, шанс появился?
После 14 вопросов абсолютных лидеров осталось двое - Ирина Рейн один раз ошиблась. А в последних четырёх вопросах ошибаются и Давид (один раз), и Александр (два раза). Два сложных вопроса под конец тура! Для таких игроков, как Ирина Чуйко, Елена Забарина и Ольга Теслюк вопросы с 13-го стали сущим кошмаром! До этого у девушек было по одной ошибке, теперь же они даже не выходили во второй тур!



------------

"Абрикос" в дешифровщике угадывался достаточно быстро - две единички в начале слова очень чётко указывали на "аб". И первым с заданием справился Тимур Ганеев - тоже уже ветеран игры, игравший в финале отборочной с самими Евтихиевым и Сидоренко - действующим чемпионом. Тема, заданная ведущей, была такая - что человечество знает, что должно знать, а что не должно. И что никогда не узнает.
Потом разговор плявно перетёк и к Библии... Говорили о том, труднее ли в современном мире исполнять заповеди. И - какой заповеди сложнее всего придерживаться. Тимур удивил, ответив, что... всех! Оказалось - это он не про себя. И слава Богу! А то там ещё "не убий!" есть...
На самом деле, как мне кажется... Мораль ведь и в каждой цивилизации своя, и в каждой эпохе. Как ни крути, но Библия писалась под ту эпоху, которая тогда была современностью. Большинство заповедей актуальны всегда, но многое из того, что по Библии считается греховным, сейчас уже воспринимается более спокойным. Зато новые грехи появились..
В категории "Языкознание" Тимур дал 14 правильных ответов. Однако один ответ ему всё же засчитали случайно - ну, не может родительный падеж заканчиваться на -тью! Вопрос про склонения порадовал - оказывается, у меня с головой всё в порядке. Мы в школе так и учили, что первое склонение - это существительные на -а, -я. Однако почитал я английскую Википедию, статью о русской грамматике... А там это второе склонение! Удивился, начал "гуглить" правила языка - и нашёл подтверждение слов Википедии!! Подумал, что схожу с ума - как же так) Или и правда недавно поменяли номера?
Впрочем, для Тимура Ганеева отличный результат - ранее его личным рекордом было... 10 баллов за попытку!

Ирина Рейн сказала правильную вещь - не надо знать будущее. А что знать надо? Вот лично я бы хотел узнать... прошлое! Мы видим, сколько возникает исторических теорий и лжетеорий, и как каждое правительство пытается под себя переписать историю. И даже то, что случилось каких-то 14 лет назад - перевирается иногда настолько! А вот узнать бы и правда - что же на самом деле было?
Ирина выбирает категорию "Мифология", где ей тоже, как и Тимуру, один ответ дарят. Ну, не сказала она слово "Ра" до ведущей! А сказать "солнце" - это фактически повторить текст вопроса. В итоге у Ирины 11 баллов.

Александр Печёный, судя по всему, придерживается агностической точки зрения - нельзя узнать есть Бог или нет. Заморочил Тине голову темой - можно ли создать бутылку клея в трёхмерном пространстве) В общем, в своём репертуаре играет и общается.
Личный его рекорд - 20 ответов за минуту! В этот же раз в категории "Музыка" он дал лишь 11 ответов, не вспомнив строчку из колыбельной "Спокойной ночи". Тогда её спела Тина. Вообще, на этой игре был певческий бенефис Канделаки - на грузинском песен мы не услышали, зато колыбельная была. "Со слонёнком подружиться и поймать перо жар-птицы". Вот, слонёнка-то Печёный и не ответил.

Дмитрий Шевченко - пожалуй, самый незаметный участник второго тура. С ним ведущая опять говорила на тему "о чём бы Вы спросили Бога". А затем Дмитрий выбирает категорию "Спорт" и даёт 10 ответов, отправляя пентакемпиона "Формулы-1" Фанхио в мотогонки. Конечно, гонщиков 50-х годов сейчас мало кто знает... В середине минуты было всё совсем плохо, но за счёт удачных начала и конца - результат более-менее. Для отборочных не безнадёжный.

и - единственный дебютант, выбившийся во второй тур! Виктор Сороченко из Саратова. Он доказывал, что апокалипсис происходит сейчас... "Полынная звезда" уже упала - это чернобыльская катастрофа ("чорнобиль" - это "полынь" по-украински). Хотел бы научиться читать мысли. Э-э-э, далеко зашёл, в приватное ведь пытается пробраться?)) Интересно, если бы люди умели мысли читать, что бы они из голов скачивали?)))) Хм.
Попросил читать быстро и быстро же отвечал. В категории "История" набирает 15 баллов. Для новичка лидировать во втором туре - это высокий показатель!

За 6-м пультом Давид Нармания. К нему Тина попыталась обратиться на грузинском языке. А он ответил на абхазском! "Я абхаз!" Кстати, было видно, что языки сильно не похожи, хотя и имеют общие "особенные" звуки. Абхазия - всё-таки совсем не Грузия фактически.
Из библейских историй Давиду понравилась больше всего, конечно же, история про тёзку - Давида, победившего Голиафа.
Выбрал же Давид категорию "Животные", в которой набрал только 9 очков. Пока последнее место, но стоит посмотреть - насколько всё-таки близко расположены участники!



Во второй попытке Тимур Ганеев сразу выбирает "Секрет", в котором зашифрованы "Дороги" - и даёт 10 баллов! Не так много, как в первый раз, но всё же постоянно подтверждать свой прошлый рекорд или превосходить его - это здорово. Однако Ирина Рейн отвечает тем, что даёт 13 баллов в категории "Литература" и сравнивается с Тимуром!
Чем ответит Печёный? А он выбирает "Химию" - и перегорает. Слишком нервно ведёт игру и даёт лишь 9 правильных ответов. И теперь надо ОЧЕНЬ плохо сыграть лебютанту, чтобы "звезда" Печёный опять прошёл в клуб. Неужели мы больше не увидим фирменных "фишек" этого пермяка? Будет жаль, честное слово.
Дмитрий Шевченко в категории "Кулинария" получает 8 баллов, а вот Виктор Сороченко берёт категорию "География". И, в отличие от "Истории", не слишком и торопится. Видимо, предпочёл не нервничать, а оставить синицу в руках. До Печёного-то совсем ничего! А Давиду за последним пультом явно будет тяжело... И Виктор набирает 9 баллов.
Давид Нармания на "Кино" набирает пять... И даже не может обещать ведущей, что вернётся за пульт, и тем более выиграет. Неужели придётся проститься с ветераном игры?



------------

Третий тур мне в чём-то понравился, в чём-то не очень... Понравился: темами Сороченко (Юрий Гагарин) и Ганеева (Андрей Миронов) - они, хоть и выбрали темы биографические, однако это биографии ОЧЕНЬ известных людей. Не понравилась тема Ирины Рейн - не биографическая, но "гробовая" - замки Луарской долины.
И ходом игры мало понравился - шесть кругов вопросов все на всё отвечали верно! Только один раз Ирина Рейн чуть было не ошиблась, но со второй попытки справилась с заданием. Да и в дальнейшем чехарды особой не было - Сороченко ошибается на 7-м круге, а Ганеев вдруг открывает "общий" вопрос. Далее в очередной раз сказывается ненаблюдательность игрока - Виктор, желая рискнуть, открывает ячейку, вокруг которой уже были клетки всех "игроковых" цветов. Конечно, там оказалась серая! И с ней он не справляется - не отвечает, что Смирре из "Путешествий Нильса..." был лисом. Ганеев тоже рискует, открывая "красную" ячейку. Отвечает неправильно - а потом оказывается, что Сороченко тоже не знал ответа. На 9-м круге Ирине Рейн достаточно ответить верно даже на "общий" вопрос, чтобы выиграть. Так и получилось!



Первая - Ирина. Второе место не определено - если бы Тимуру дали ещё ячейку открыть, он бы мог занять второе место. Но мог и ошибиться.

Странно будет нам потом смотреть полуфиналы после того, как суперфиналы отсняты. И поэтому огромная просьба - НЕ ОТКРЫВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ НА ФОРУМЕ. Даже в темах игроков... Хочется их иногда за одну игру похвалить, а там уже результаты другой...

Шесть дебютантов в одной игре - это немало. Даже такая опытная ветеранская лига, как Старшая, всё продолжает обновляться. И в этот раз шанс, что появятся новые члены клуба, был велик как никогда: дело в том, что шесть, половина участников - это только те, кто играет впервые. А ведь многие уже не первый раз пытаются пробиться в клуб! Например, Ольга Евпак. Она доходила до второго тура, однако ни разу не стартовала в третьем. Или Анна Кимельфельд - она ранее была членом клуба, однако уже несколько сезонов подряд не может пробиться сквозь отборочные игры. А ведь Анна однажды и в суперфинале участвовала - это было в сезоне зима-весна 2005 года. Тогда она в полуфинальных играх уступила Михаилу Евтихиеву и Андрею Сидоренко. И на данный момент это был последний старт Анны не только в третьем, но и во втором туре. Она участвует в каждом сезоне, но только в одной игре. И не пробивается во второй тур.
Из сегодняшних участников наиболее "титулованный" - Игорь Одарченко. Он вице-чемпион того самого сезона зима-весна 2005 года. Чемпионы, как правило, в отборочные игры уже не вылетают - я не припоминаю ни одного случая. А с призёрами такое случается.

Начался первый тур, как всегда, с кучи кнопок. Однако после первого сегмента вопросы пошли очень даже ничего - по количеству ответивших. Хотя, иногда игроки не могли ответить на самые, казалось, берущиеся вопросы. На втором круге на простом вопросе о дельте Нила (от какой греческой буквы) вдруг ошибается Анна Кимельфельд, чем несказанно удивляет. Сразу трое участников не отвечают, что в джоулях измеряется энергия - а ведь играют ученики 8-10 классов! Самым сложным вопросом оказывается о пустыне Калахари. А вот то, что у куриц есть на языке типун, знали или догадались семеро игроков. Хотя, ведь тут можно было рассуждать логически. Если есть народное выражение "типун тебе на язык", то наверняка животное в ответе должно быть "крестьянское", со скотного двора, ну, или с птичьего)
Неравномерность тура по сложности приводит к странностям в таблице. Ксения Орлова правильно отвечает на первые 11 вопросов, и на тот момент делит первое место с Вячеславом Муравьёвым и Игорем Одарченко. Однако после этого не даёт ни одного верного ответа и заканчивает игру на 9-10 месте. Ошибаясь, Ксения начинает заметно нервничать. С Игорем Одарченко чуть было не происходит та же история, но он всё-таки проходит во второй тур, но уже со скрипом, ошибившись три раза подряд.
А на последнем месте - дебютант Евгения Осташкина, которая отвечает только на половину всех вопросов. То есть, тур был непростой, а редакторы разжились новыми нормальными вопросами))



------------

В дешифровщике слово "Ондатра", с ним не все быстро справляются. Первым становится экс-вице-чемпион Игорь Одарченко. Разговор с ведущей необычный - с кем из исторических деятелей хотелось бы поговорить. Игорь предпочёл Кутузова во время Бородинской битвы.
Но выбрал категорию "Языкознание". И дал в ней 13 правильных ответов.

Вячеслав Муравьёв - победитель первого тура, но стоит за вторым пультом. Хотел бы с Берингом пообщаться. Ведущая спросила тогда - а что бы вы ему рассказали о нынешнем положении дел? Да, возможно, Беринг бы "расстроился" - всё уже открыто. Но, может, принялся бы он в наши дни дно мирового океана исследовать...
Категория "Мифология" приносит немного - 8 верных ответов.

Ольга Евпак поговорила бы с Куком, когда... Нет! Не тогда, когда его съели, конечно же. Но когда Кук на Северный Полюс ходил. Потом с ведущей поговорили об Атлантиде.
Выбрала Ольга категорию "Мультфильмы"... Тут меня удивили редакторы игры, притом, очень сильно. Ответ "Маугли" не был засчитан при правильном варианте "Книга Джунглей". Формально так и должно быть, но и история, и дальнейший ход игры показывают, что иногда и не такое засчитать могут! И, конечно, всех посмешило то, что, по словам Евпак, Фаина Раневская озвучивала Малыша!) Для тех, кто не в курсе - правильный ответ "фрекен Бок".
"Тра-ля-ля-ля-ля-ля... А я сошла с ума... Он улетел... Но обещал вернуться!"
9 баллов.

И тянет же сегодняшних игроков к путешествиям! Денис Литвинов хотел бы встретиться с Магелланом. А ведь то кругосветное путешествие тоже было опасным!
С Денисом ведущая общалась дольше, а главное, продуктивнее, чем со всеми остальными игроками. Узнали мы немного и о его семье - его папа работает в фирме, торгующей панелями. На вопрос, кого бы хотелось оживить, Денис ответил, что прабабушку - достойного человека. Она прожила 89 лет, и правнук её хорошо помнит. Ещё Пушкина можно было бы оживить.
Ведущая заметила, что игрок слишком сильно волнуется, а это может сказаться на качестве игры. Тогда она заявила: "Представьте, что я сижу у вас дома на диване, в ваших тапочках! И мы "просто так" играем!" И на категории "История" Денис набирает 10 баллов. Тапочки помогают.

Евгений Ященко поговорил бы со Сталиным после заключения договора о ненападении. Вдруг удалось бы показать "вождю", что нельзя особо Гитлеру доверять. Однако, я вот сомневаюсь - ведь Сталин тогда собственным разведчикам не поверил. Как бы для Евгения не оказался такой разговор последним... А тем более если бы Сталин спросил: "А что обо мне говорят потомки?" Тут правду было бы ответить очень сложно.
Выбрал категорию "География". Минута началась из рук вон... Затем правильных ответов стало больше, но в конце минуты общее количество не превысило и пяти...

Никита Гусаров поговорил бы с Эрнесто Че Геварой, предупредил бы об опасности. Оказалось ещё, что живём мы сейчас "в плохое время", вот так вот! Зато на Кубе хорошо. Только, по словам Тины, застой анархо-тоталитарный.
Выбрал "Литературу". И вот Никите-то засчитывали иногда не совсем верные ответы - с точки зрения формы вопроса. Странно, что Ольге Евпак "Маугли" не засчитали...
Однако суммарный результат не блестящий, как и кубинский социализм - 5 баллов.



Для последних игроков вторая попытка вряд ли что изменит, но в середине таблицы сражение идёт. Игорь Одарченко даже сказал, что "игра сегодня сложная", и не стал брать "Животных"! Взял "Народы", надеясь на простоту. Набрал 12 баллов, практически обеспечив себе прохождение в клуб.
Муравьёв выбрал "Физику". Его сгубила излишняя торопливость - иногда он отвечал на вопрос, не прочитав его как следует. Итог - 9 баллов.
А Ольга Евпак выбирает "Секрет". И на скрытой категории "Памятники" даёт 10 ответов. Теперь Муравьёву надо надеяться на ошибки Литвинова.
Но тот выстреливает лучше, чем в первой попытке! Денис Литвинов продолжает играть "на диване в тапочках", и разогнавшись в конце минуты, ка кболид "Формулы-1", точно вписываясь во все повороты, показывает итог: 13 ответов.
Двум последним игрокам после неудачи надо минимум 14 ответов. Понятно, что уже всё понятно... Евгений Ященко берёт "Животных" и даёт только 3 верных ответа. А Никите Гусарову как раз "Животных" хотелось больше, чем "Музыку". Но приходится отвечать на то, что есть. Опять странный зачёт ответа "англияилиамерика" (или "америкаилианглия") и 6 баллов в итоге.



------------

Если посмотреть на спецтемы игроков в третьем туре, можно подумать - "опять риска не будет!" Ольга Евпак выбрала биографию Пирогова, Денис Литвинов - группу Doors, Игорь Одарченко - Генри Форда.
Однако что нам покажут те игроки, которые ранее никогда не играли в третьем туре? Ольга Евпак умышленно рисковала... Трудно поверить, но факт - тихой победы она и не хотела как будто.

Первым ошибается Денис Литвинов - не в ответе, но в ячейке. И теперь на балл отстаёт. Но на третьем уже круге Ольга выбирает тему Игоря Одарченко. И тем самым - спасает Игоря, который признаётся, что не знал ответа на этот вопрос. Не знала и Ольга - увы, промах. На том же круге самому Игорю достаётся вопрос о Форде "Т". Мне сразу вспомнилась фраза, цитируемая в "Цивилизации-4": "Покупатель получит модель "Т" любого цвета, при условии, что этот цвет чёрный". И вот, на следующем круге Ольга Евпак опять попадает на ячейку Игоря - и спрашивают именно про цвет)) Но она "красный" отвечает...
Игорю же достаётся вопрос о том, в каком городе в России в 1932 году начали выпускать "Форды". А 1932 год - год основания Горьковского автозавода! Игорь правильно отвечает "Нижний Новгород" на вопрос о нашем городе. Но на следующем круге на своей ячейке ошибается.
Иаким образом, игорь Одарченко на очко отстаёт от дебютанта Дениса Литвинова, притом, что и ячеек у Игоря меньше!
Но на седьмом круге и Денис Литвинов лишается ячейки - Ольга Евпак рискует. И сонва она неверно отвечает. А Игорь Одарченко промахивается на собственном вопросе. Странным образом. Вопрос - в каком диснеесвском мультфильме был такой автомобиль? "Вряд ли "Тачки"!" - повторяет Игорь. А собственно, почему не "Тачки"-то? Тина тоже прерывает Игоря: "Ну почему не "Тачки"? Теперь я не могу вам ответ засчитать!" Зря прервала, думаю - может, Игорь бы "Тачки" и ответил, не придумав ничего другого. Ячейки у него закончились. А Литвинов вдруг верно отвечает на вопрос Ольги Евпак на восьмом круге! И - и не нужны, собственно, Одарченко его ячейки - надо брать чужую. Он берёт, но отвечает неверно. Побеждает дебютант.



Ещё бы победитель меньше волновался.. А Ольге Евпак спасибо - за внесённую в игру интригу. Хотя, если посмотреть - Игорь ошибался и на своих вопросах, а Денис вообще ни разу не ошибся.

Вот скажите - чем игра "Самый Умный" удивляла зрителей на заре своего существования? Тем, что в ней дети, школьники, отвечали на такие вопросы, на которые взрослые зачастую сами не могли дать ответа.
А если посмотреть на сегодняшние первые туры - можно ли будет зрителей удивить? Порою можно - попадаются очень красивые вопросы. Но в самом начале игры - традиционный "детский сад"... Сегодня во втором вопросе были корни квадратного уравнения. Вопрос вполне по силам троечнику - казалось бы, а причём тут "самый умный"? Первый вопрос был, скорее, на логику - ответ находился по принципу "остальные не подходят".
Ну, кто не знает про копьё Марса? Вы вспомните символ планеты Марс и отвечайте на тот вопрос! Для тех, кто забыл - я подскажу: так же иногда обозначается мужской пол. Рубенса вот знали только шестеро игроков...
Впрочем, вопросы были в первом туре абсолютно разные - и хоть раз кто-нибудь да ошибался. Не было абсолютных лидеров. "Переснимать", видимо, тоже ничего не пришлось - и слава богу. Впрочем, один ляп всё же был. Тина на вопрос №16 говорит: "И восемь игроков справились с заданием!" А гореть осталось 7 пультов... Впрочем, при обратотке результатов стало понятно, что пульт Пономарёва погас по ошибке.

Вот сама таблица:


Видим, насколько за 7 сезонов укрепила свои позиции эта лига - во второй тур без труда прошли уже известные игроки. Только Сергей Буробин был дебютантом. Но очень хорошо себя проявил в первом туре, ошибившись всего раз и закончив тур в лидерах.
А на дополнительные вопросы отвечали только те, кто ранее не бывал членом клуба.
И там не обошлось без "кнопок". Из трёх человек "группы преследования" один отстал быстро, но остальные двое так и держались вместе на протяжении пяти вопросов. Но последний вопрос их таки-рассудил.



------------

Теперь когда в дешифровщике задают "спортивный снаряд", я смотрю с бОльшим интересом)) Просто, помню полуфинальную игру с участием Александра Донцова, который вслух произносил: "Это сурога, сурожка", а потом Тина объявила ответ "Турник". Что на сей раз?
На сей раз - скакалка. Первые двое легко догадались, в остальным пришлось попотеть. На самом деле - это слово надо было разнгадывать с конца. "ЛКА" там очень хорошо проглядывалось.

Разговор был - об "элите". Российской и украинской. Почему-то участники в основном вспоминали политиков и спортсменов.

"Попробуйте ответить серьёзно!" - попросила Тина Сергея Шершневаса, когда ему этот вопрос задала. Тут выяснилось, что это сложно будет - говорить об элите своей страны. Тогда ведущая предложила украинцам говорить о россиянах, ну и наоборот. Шершневас тут же Путина поставил на третье место.
Выбрал игрок категорию "Кулинария", поэкспериментировав предварительно с ударениями в этом слове. А выбрал - потому что ранее никогда её не играл. Оказалось, что напрасно не играл - ведь в этот раз набралось целых 14 баллов.

Ирина Крицкая среди элиты указала и саму Тину Канделаки)) То, что в прошлой игре не сделал Богдан Соколов. А в компанию к ней добавила Путина и Пугачёву. "Я явно третья лишняя тут!" - заметила Тина.
Выбрала Ирина категорию "Языкознание". И - растерялась. Не получалось думать быстро, моментально, шли "пасы" на несложные вопросы. Даже не ответила, к какой части речи относятся слова, заканчивающиеся на "-арь"! Итого - 6 баллов.

Сергей Зотов - "гигант") Так охарактеризовала его ведущая. И ведь ещё продолжает расти! Оказалось, что гиганты вырастают на сдобном масле и геркулесе. Ну-ну, Геракл!)
Он обещал побить свой личный рекорд, который до сих пор составлял 13 баллов за минуту. И рапортовал после игры, что таки-побил!
Выбор его остановился на "Мифологии". Сергей отвечал достаточно уверенно, но набрал - пока что столько же, сколько и было в его рекорде. 13 баллов. Но что будет во второй попытке?

В отличие от Зотова, тёзка его, Сергей Буробин, решил в элиту Украины политиков всё же внести. Януковича указал, и Ющенко - а Тимошенко не стал.
Зато выбрал категорию "Математика" и дал 10 правильных ответов.

Если Зотов "гигант" и "Геркулес", то кто же тогда Дмитрий Пономарёв? 192 см, на 7 см выше. Как вырасти таким (и надо ли) - не рассказал. Но вспомнил, что в элиту Украины как культурное наследие надо бы добавить Гоголя.
В категории "Спорт" не особо заблистал - дал только 8 верных ответов. Зато он знает, кто такой Валентино Росси! Ну, а любимый номер Росси он знает ли?

Олег Беседин, по словам ведущей, доказал, что скандалы тоже могут ввести человека в "элиту". Вот, не любят все Ксению Собчак, но говорят о ней - и вот, в интеллектуальной передаче её уже называют среди "первых лиц".
Выбрал категорию "География". В середине минуты он, казалось, остановился даже... Однако набрал 10 баллов. Как видим, борьба за третье место будет серьёзной!
Или не только за третье?



Сергей Шершневас во второй своей попытке выбирает "Технику", потом просит 20 секунд "подготовиться", и по истечении минуты даёт 10 ответов.
Ирина Крицкая берёт "Секрет". А там - "Железо". Ferrum. Fe. Растерянность продолжается - в этот раз Ирина даёт чуть больше ответов, восемь. Но в конце минуты никак не может вспомнить, как зовут "Терминатора"!!! Нет, не Александр Ветчинов и не Андрей Овсянников, в данном случае имелся в виду Арнольд Шварценнегер, именно о нём был вопрос. Впрочем, и "Терминатора" Ирине засчитали.
Сергей Зотов говорит "где мифология, там и история". Идём на рекорд? Вопросы были гораздо, гораздо легче, чем в "Мифологии"! И поэтому на "Истории" Сергей даёт 15 баллов и ставит, наконец, свой новый личный рекорд.
А Сергей Буробин долго колеблется, после чего выбирает "Животных". Новичкам, я заметил, вопросы часто читают медленнее, чтобы те успевали. Но когда игрок "расходится", темпы чтения возрастают! Алексей на "Животных" внезапно набирает 14 баллов и сравнивается с Шершневасом!!! И во втором туре новичок себя показывает замечательно.
Дмитрию Пономарёву нужны 16 баллов. Но разве ж столько за пятым пультом наберёшь? На "Литературе" - только 9.
Олену Беседину, который был ранее наравне с Буробиным, надо тоже дать 14 баллов, чтобы иметь шансы выйти в финал и пройти в клуб. Но "Музыки" он явно не знал - впрочем, на некоторые вопросы из сольфеджио он ответил, причём быстро. Сколько бемолей в соль-миноре? Однако то, что перед квинтой кварта, он не знал. Может, что-то просто угадывалось. И - надо бы быстрее отвечать... Но не в этом случае, когда самым популярным ответом становится "Пас". 5 баллов в итоге.



Вот такая таблица второго тура. Два старожила подтверждают членство в клубе, но кроме них туда приходит новичок. Что ждёт нас дальше?

------------

Три Сергея в финале! Крайне редкая ситуация. И я даже не знаю, как теперь финал описывать - называть игроков по фамилиям разве что.

На сей раз Шершневас не настоль успешен в дешифровщике, он только третий. А первый - новичок, Сергей Буробин. Ответом было слово "Топор".

100% биографических тем не было - и слава богу. Хорошая тема у Буробина - планета Плутон. Так и хочется добавить: "планета Плутон (1930-2006)" У Сергея Шершневаса тема "Кир Булычёв". Отчасти биографическая, но была куча вопросов и по произведениям писателя. Сергей Зотов выбрал тему, которую многие считают ещё одной разновидностью "гробов для соперников" - "Битва за Москву". Впрочем, много вопросов там было и географических.

Сергей Шершневас верно отвечает на вопрос о настоящем имени Булычёва - Игорь Можейко (я знал, хех). Но на следующие два вопроса даёт неверные ответы. Кто ж ожидал вопроса о каком-то там журнале, Булычёва публиковавшем?) Сергей сказал, что помнит все ячейки, но вот многие факты своей темы забыл - на третьем круге опять не ответил верно.
А на круге четвёртом пришло время ошибаться и остальным игрокам. Сначала Сергей Буробин не смог дать ответ на вопрос, в каком же году Плутон стали считать карликовой планетой! Мне вот почему-то тоже хотелось сказать 2002-й год, но это невозможно - в том году я заканчивал школу, а событие-то недавно произошло. Ответ - 2006-й. Шершневас же верно отвечает на "Общий" вопрос.
А Зотов удивляет... Он забыл один населённый пункт, в котором было сражение, и попытался наугад ответить. Вспомнил Орехово-Зуево! Но - почему? Орехово-Зуево находится от Москвы в сторону Нижнего Новгорода, то есть, ВОСТОЧНЕЕ. Если бы немцы там оказались, Москва была бы окружена.
Шершневас пытается рисковать. На 5-м круге он отнимает ячейку у Буробина. И - название "пояс Койпера" ему оказалось незнакомо. На следующем круге он берёт ячейку Зотова, чтобы "никого не обижать". Правильно, пусть лидеры между собой разберутся. И опять лажа с географией... Когда была битва за Москву - куда перенесли часть властных структур? Ответы Шершневаса поразили - конечно, надо бить наугад, но чтобы так? "Ленинград!" Этот город уж НИКАК нельзя было назвать безопасным во время Отечественной войны!!! Вторая попытка поразила больше - Киев! Этот город гораздо западнее, и наверняка был оккупирован. Логичнее было бы указать какой-нибудь город на Урале или в Сибири - это было бы тоже неверно, но хоть не настолько парадоксально. А правильный ответ на этот вопрос - Куйбышев. Кто путешествовал по Волге и был в Самаре, знает, что этот город был "запасной столицей" в годы войны, и там даже есть бункер Сталина (которым Сталин, по счастью, не воспользовался).
Буробин на этом круге тоже ошибся, но на своём вопросе... В лидеры выходит Зотов.
И, кажется, новичок собирается всё дальше отставать! На 7-м круге он верно отвечает на вопрос, но это лишь "общий" вопрос. Но на том же круге Зотов ошибается. Разница теперь - 1 очко.
Сергею Буробину засчитывают не совсем точный ответ на 8-м круге - сколько земных лет составляет один год на Плутоне. Игрок ответил сначала 246, потом 247, а правильно - 248. Но - думаю, пусть засчитывают, ведь в самом деле - если бы он пытался угадать, сказал бы "семьсот" или "пятьдесят". А тут почти-почти...
Верно Сергей отвечает и на 9-й вопрос. Ячейка была, ибо однажды пришлось на "общий" отвечать. А вот у Зотова ячеек нет! Он хочет открыть тему Шершневаса, но бьёт туда, где по определению жёлтой ячейки быть не могло! В клетку, соседнюю с уже открытой жёлтой. И там, естественно, общий вопрос. Ответ верный - равенство!
На жёлтую попадает Буробин на дополнительном круге - и ошибается. Видимо, не одержать ему победу в дебюте, хотя, он её был достоин. Но и Зотов достоин - второй тур остался однозначно за ним, и третий тоже - он верно отвечает на "серый" вопрос.



Ждём третью отборочную.

Итак, Старшая лига! Продолжение необычного юбилейного сезона, или всё-таки начало нового? Раз уж лиги теперь так разнесены, я даже сбился со счёта, не знаю, как считать правильно)
Снова в первой отборочной вместе играют Риштаков и Малиновский! Только на сей раз никто из них новичком не является - для Ярослава Малиновского это уже второй сезон. Полгода назад он набрал 28 баллов во втором туре отборочной игры, это очень высокий результат. И нужно его повторять сейчас!
Владислав Хан - неоднократный суперфиналист, и тоже в отборочных! Ему обязательно надо прорываться! Наконец, хорошо ли это, что сестра терминатора Натальи Новиковой до сих пор на передаче известна ТОЛЬКО как её сестра?

От первого тура я ожидал опять "кнопок". И это ожидание чуть было не оправдалось - однако в первом сегменте вопросов среди игроков находились "спойлеры", которые три кнопки превратили в просто "простые вопросы". И в итоге ведущая произносила фразу "И все справились с заданием!" шесть раз за тур.
Некоторые вопросы порадовали, некоторые нет. И некоторые игроки не радовали. Например, Екатерина Новикова не ответила, что Илья Муромец дрался с Соловьём-Разбойником. Как и ожидалось, химия у многих СУРков не в почёте, но чтобы настолько? Дают, значит, им четыре вещества... Три из них при нормальных условиях газы (водород, кислород, аргон), одно - жидкость, и металл, к тому же (ртуть). И спрашивают - какое из них имеет наибольшую температуру кипения? И - четверо ошибаются. Нет слов)
И ещё один химический вопрос - про "царскую водку". Ну, тут я ожидал ошибок - знал, что наверняка некоторые игроки перепутают, и вместо азотной кислоты в пару к соляной поставят серную. Тоже четверо ошиблись, а 8 ответили верно.
Абсолютный лидер - один, это Богдан Соколов. Также во второй тур прошли игроки, у которых было 17 и 16 баллов. Дополнительные вопросы не потребовались.

Сожалею, но в этот раз не будет здесь таблицы первого тура. Я жду другого обозревателя игр, Избранного, для консультации.
На 11 вопросе не показали пульты. Я всё-таки смог рассчитать, что единственной ошибившейся в том вопросе была Екатерина Новикова, однако тогда же заметил ряд странностей. У игрока Анастасии Васильченковой было после 14 вопросов на 1 очко больше, чем я насчитал, и проверка не дала исправлений. А лампочки на пультах №№11 и 12 (Марьяна Николаева и Александр Блинов соответственно), как будто, поменялись местами! После 18 вопросов стало ещё более непонятно. Поэтому, наверняка я могу говорить только о данных 9-ти игроков из 12.
Причины могут быть разные. Наиболее вероятно то, что вопросы переснимали после объявления результатов. В теме кто-то уже говорил об этом до показа. Поэтому и итоги другие. Хотя, несовпадения я вижу только у трёх игроков. Очень интересно, как же именно переснимали вопросы...

Кстати, ранее на игре бывало, что лампочки "менялись местами". В Старшей лиге (Романтиков) был случай с пультами 6 и 9. То есть, один игрок даёт X ответов, другой Y, а в таблице всё наоборот. Уже в этом сезоне был случай с перегоревшим 11-м пультом, который в течение 7 вопросов сбивал с толку). Но в данном случае дело, думается, в другом.
А вообще жаль... Тур удивительный - пришлось бы сразу у пятерых игроков писать не только фамилию, но и первую букву имени. Во-первых, это сёстры-близнецы Вероника и Марьяна Николаевы. Во-вторых, сестра чемпионки Екатерина Новикова - для точности пришлось бы и их различать, хоть и лиги разные. Богдан Соколов - однофамилец Станислава. И, наконец, Александр Блинов, однофамилец Антона, который, кстати, в этой же лиге и играл.

------------

Задание в дешифровщике было длинным... Градусник! И долго никто не строчил, не набирал текст ответа, пытался разобрать эти цифры. Потом, наконец, начали...
Когда шёл бой за 5-е место, было слышно, как кто-то быстро прошептал: "грат-сник")) Интересно, помог ли этот кто-то Веронике Николаевой...

Тему для беседы Тина предложила уж больно странную... Развод Николя Саркози!
А Ярослав Малиновский, оказывается, следил за этим очень внимательно! ТАКУЮ тираду по поводу этого всего выдал! "Такая крепкая чета, и вдруг он стал президентом, и..." Удивил, да) Вообще, всё подробно и бегло разъяснять - отличительная чета Ярослава, далее это проявилось в полном объёме.
Свои "14+14" он не повторил - выбрал "Географию" и набрал лишь 10 баллов.

Анастасия Васильченко дебютирует. И сражает всех наповал тем, что берёт категорию "Физика!" Да и даёт на ней 12 баллов, становясь лидером после первой попытки!

Владислав Хан тоже высказывается по поводу Саркози и выдаёт афоризм: "Женщина - это тоже человек". А в категории "Языкознание" набирает 11 баллов, допуская, несмотря на результат, забавный промах. Жителей Туапсе, туапсинцев, он обзывает "туапсчане"! Выговорите несколько раз подряд!
Причастие удивило меня - тем, что его относят к глаголам (или как там формулировка?) Оно же склоняется как прилагательное! Да, действие "слегка" выражает, но всё же - господа филологи, что там, почему так?))

Никита Дудко "сразил Тину голосом". Та сравнила его со знаменитым переводчиком фильмов Володарским. Мне голос, впрочем, не показался похожим на "фильмовый", да и не взяли бы Никиту на озвучку - дикция не та. Но пару фраз "из фильма" для Тины пришлось всё же произнести))
Только это был единственный момент, когда в голосе Никиты Дудко промелькнул юмор. Ни во время сравнения, ни во время предложения ведущей "заняться бизнесом" с этим озвучиванием - игрок ни разу не улыбнулся.
Категорию выбрал "Мифологию", ответил верно на 10 вопросов.

Вероника Николаева - это "младшая сестра-близнец" Николаевой Марьяны. На 5 минут младше! Выбрала... "Секрет"!!! На первой своей попытке!
А в секрете были "Птицы", и это меня очень раздражило. Господа! Вам не кажется странным? "Физику" и "Химию" в одну передачу никогда не ставят, только "или-или", несмотря на то, что в школе это разные предметы. Зато "Растения" и "Животные" - ставят всегда, хотя это всё изучается в одном курсе биологии. Тем самым, биологи имеют неоспоримое преимущество над физиками - в первой попытке берут одну "свою" категорию, во второй другую. А химикам иногда своей и не достаётся, так как её просто нет. А тут ещё и "Птицы" эти......
Впрочем, категория оказалась "общей", особенно на первых вопросах. Интересно, какая же птица кашу варила?)) "Сорока-ворона". Видимо, засчитываются на этот вопрос и сорока и ворона)) А Вероника растерялась до того, что не ответила, какая картинная галерея в Москве самая большая... 7 баллов.

Богдан Соколов признался честно - узнал о разводе Саркози только сейчас, когда другие игроки рассказывали. Тогда его попросили назвать пятерых сограждан - "элиту" страны. Туда, конечно, вошли Путин (самое частопроизносимое слово на нашем ТВ после предлогов и союзов, наверно...), премьер (Пипи...) Зубков, затем, почему-то, пошли "качки" Турчинский и Валуев. И, по просьбе Тины, замыкала пятёрку женщина... внимание!.. ведущая передачи "Минута славы" Татьяна Толстая! Вот так и пришла к Толстой слава земная, заметила Тина. Какие книги? Вот где популярность...)
И вообще, надо было саму Тину Канделаки в пятёрку вставить)
В категории "Литература" Богдан заработал 8 баллов. А вообще, я бы один вопрос не засчитывал. Ибо - Траляля и Труляля, насколько мне помнится, появлялись не в "Алисе в стране Чудес", а в "Алисе в Зазеркалье", а это уже другая повесть.

После первой попытки положение в турнире таково:



Во второй же попытке выстрелил наконец Ярослав Малиновский. В категории "История" он дал 14 правильных ответов, причём с такой быстротой отвечая, что Ярослав Мудрыйь приходился Мономаху дедом!!! В финале оказалось, что спецтема Ярослава историческая - так что же он дотянул с "Историей" до второй попытки?)) Будто знал, что категорию не отберут. А если бы?
Анастасия Васильченкова на "Животных" дала 7 ответов. Владислав Хан на "Искусстве" только 4 - и в финал не прошёл. Неоднократный участник суперфинала попал в яму, из которой выкарабкаться очень сложно...
Никита Дудко, как истиный кинопереводчик, выбрал категорию "Кино"! И слишком много пасовал, слишком - не ответил наугад даже Брюса Ли. Тем не менее, 8 баллов набрал.
И Вероника Николаева уже вряд ли могла вмешаться в борьбу. Выбрала "Спорт", дала только 6 верных ответов. И мы узнали вдруг, что хоккейная команда "Сокол" из Киева выступает в чемпионате РОССИИ! Это действительно так или глюк? Ответ признали верным.
Богдан Соколов отвечал на "Растения"... Показывали его родственников, сидящих в зрительном зале. Особенно держал кулаки за игрока мальчик младше его по возрасту - может быть, брат. Но в ту минуту ни радоваться, ни грустить не пришлось. 10 баллов - для последней попытки тура прилично. И - дополнительный конкурс.

В котором надо было разобраться в деньгах славянских стран... Сопоставить страну и денежную единицу. Никита Дудко был быстрее. Он и вышел в финал.



------------

В дешифровщике перед третьим туром - слово "Блюдо". Игроки расположились по порядку - первый за красным, второй за жёлтым, третий за синим.
Спецтемы разные, и все хорошие. Хоть и две достаточно "биографические". Ну, тема "Освоение Луны" Никиты Дудко к таким точно не относится. Тема Ярослава Малиновского "Александр II" - тоже, скорее, историческая. А у Насти Васильченко - Джером Клапка Джером, писатель. И там были разные вопросы - часть на биографию, часть на творчество.

Удивило - про императора Александра II ещё до начала тура, когда темами делились, говорили, что он "Освободитель". И такой же вопрос попался! А ещё о нём был вопрос "с подвохом" - о годе коронации. Дело в том, что править Александр начал в 1855 году после смерти Николая I. Однако коронация через год проходит. Так что, ответ - 1856.
Никита Дудко, отвечая на вопросы в начале тура, непременно выдавал также кучу сопутствующей информации. Всю подоплёку!
Первым ошибается Ярослав - на 3-м круге. Никита же ответ верный знает, ибо "сам был Милютиным" на каком-то мероприятии в родной школе. Ярослав решает взять с Никиты пример - и теперь сам, если знает ответ на вопрос, заданный сопернику, пытается после истечения времени сказать.
На 4-м круге ошибается Анастасия, Никита становится лидером. Но сам следом ошибается... Это вообще было поразительно - после таких исчерпывающих ответов - две ошибки подряд! После 6-го круга бывший лидер отстаёт.
А Тина начинает нахваливать очки Ярослава. Она сказала, что в них тот постоянно выигрывает. Ну, побед я пока у этого игрока не насчитал ни одной, а вот призовое место было!
Но теперь, на 6-м круге, разговор "про очки" Ярослав как-то резко и настойчиво перебивает номером ячейки. ТАК не терпится победить?
На 8-м круге он внезапно попадает на "серую" ячейку, и шансы внезапно выиграть появляются у Анастасии Васильченковой. Неужели обойдёт мальчишек? Но она тут же сама выбирает тоже "общие вопросы"...
И после всех 9 кругов у Насти и Ярослава поровну. Никита всего на балл отстаёт.

Плохо новички тактику знают... Ячейки определённого цвета НИКОГДА не ставят рядом с себе подобными! Так, например, чётко было видно - Никита выбирает ячейку серого цвета, ибо вокруг неё сплошь цветные. Но ему-то лучше чужой вопрос! Иначе в лучшем случае только догонит, но не обгонит...
Но и догнать - уже хорошее дело. Ведь игроки могут ошибиться с достаточной долей вероятности! А вопрос - про Кису Воробьянинова. Но об Остапе Бендере Никита очень мало слышал! Тина ему уж подсказала, что речь идёт о главном герое, но о каком? Не мог Бендер носить такое пенсне!
Может, поэтому игрок практически не улыбался - просто юмор - не его дело??? Хм...
Ярослав Малиновский выбирает свою ячейку! И - ошибается... А Анастасия повторяет "подвиг" Никиты - берёт ячейку, заведомо "не её". И - выиграет ли? Нет, тоже ошибка, опять равенство, ждём 11-го круга.
Тут Никита отвечает уже верно... Но опять на "общие вопросы". Ярослав делает то же самое. А Настя снова свою ячейку не находит, берёт "серую". Тут, если посмотреть на табло, можно с большой долей уверенности сказать - её ячейка была под номером 6. Но пригодится ли знание? Анастасия ошибается, и игру выигрывает Ярослав Малиновский.
"Заберите этого сурка!" - сказала Тина после того, как Ярослав что-то начал подробно объяснять. Кажется, правильный ответ. Да-а, в этом они с Никитой Дудко схожи... Прямо на игре в теме о Луне чуть было научную дискуссию не устроили с подробными выкладками. Вот так вот вместе)



А после награждения Ярослав пообещал магистров обыграть. Ну-ну, посмотрим...

Суперфинал Младшей лиги в этом сезоне был показан очень рано - 11 ноября. Непривычно рано! И именно поэтому - увы, как-то не чувствовалось, что это именно суперфинал... Ведь обычно главные игры сезона показываются подряд, причём в сезонах осень-зима после Нового Года, когда Праздник всё ещё ощущается. А в сезонах зима-весна суперфиналы показывают летом перед "каникулами" передачи. Становится понятно - это ПОСЛЕДНИЕ игры.
В этот раз ощущения праздника не чувствовалось... Впрочем, всё могла бы исправить интересная игра.

Первый тур был просто ужасен! 10 "кнопок", из них 6 подряд. Ужасно лёгкие вопросы. А завершился основной пакет двумя слишком сложными. Нормальный игровой вопрос - это такой вопрос, на который отвечает примерно половина игроков. Если ошибаются один-два игрока, или если, наоборот, столько же на вопрос отвечают - это порождает ситуацию, когда случайный промах может выбить сильного игрока из игры.
Чего стоит первый вопрос тура... "За кого держалась Жучка в сказке "Репка"... Смешно ведь. И таблица весёлая после восьми вопросов - 9 человек ни разу не ошибались. А кто не знает, что Лобановский - футбольный тренер?
Зато в конце тура - вопросы про крепдешин (видимо, рассчинанные также на "лёгкость", но не была учтена разница в поколениях) и столицу северян Черников (хороший вопрос-"уловка" - Чернигов всё же не самый северный город современных потомков тех славян)!
В общем, у редакторов опять закончились вопросы и идеи. Уже пятая игра становится фарсом в первом туре. Если редакторы не одумаются - пусть лучше сразу уйдут сами и не снижают рейтинг передачи! Люди ожидают увидеть детей, берущих нормальные вопросы, а не такой детский сад.
Редакторы вопросов! Уйдите лучше сейчас!! Или посмотрите свои старые передачи.

И вот, целых четыре человека на первые 16 вопросов дают правильные ответы. Но затем - спотыкаются на двух последних сложных вопросах. И на них отвечают те, кто уже ошибки имел... Сначала Андрей Боев и Борис Белозёров, затем Руслан Самойлов и опять Боев. Андрей таким образом становится лидером тура и единственным (!!!) проходит дальше после основных вопросов.



Ведущая при этом говорит, что такая ситуация происходит впервые. Но это не так - смотрим архивы... 5-я отборочная игра Младшей лиги сезона зима-весна 2006 года, это был самый лёгкий первый тур по рейтингу! Тогда также было 10 "кнопок" (рекорд - 11), но рейтинг тура был 37 баллов (сейчас - 50). И тогда же Мария Гунина с абсолютным результатом тоже одна прошла во второй тур, а группа преследования с 17 баллами насчитывала 7 человек!
В этот раз таких игроков шестеро. И начинаются дополнительные вопросы. Такие же простые, как и были... Редакторы, вы всё ещё пишете? Спасите наши уши от таких вопросов... Пощадите уж игроков, им же страшно играть в туре из простых вопросов, каждая ошибка на счету.
Основные вопросы были неудачными для Алексея Касумова. Дополнительные - для Марка Дубоделова. И - Бориса Белозёрова. Это игрок, на которого многие сильно надеялись, ибо знали - он во втором туре играть умеет! Но вопрос №23 его подкосил - Борис за бортом, а в полуфинале в том числе есть игроки, которые выше 11 баллов за минуту результата не показывали. Вот вам и "рулетка"!



------------

Задание "дешифровщика" зрители так и не увидели - чисел на экране не было. Было ощущение, что игроки тоже пишут наугад, однако конечно же им всё было видно корректно. Спрашивали о ядовитом животном из 8 букв. Я, не видя цифр, подумал, что там должна быть анаконда (кстати, я забыл - она ядовита или опасна другими свойствами?) Ответом был всё же тарантул.
И за двумя последними пультами оказались два чемпиона лиги!!! Вот это сюрприз... Увы, я знал результаты игры и делал уже предположения, как всё будет развиваться дальше...

Говорили во втором туре на странную тему - отказались бы игроки от участия в игре, если бы им заплатили. Конечно же все отвечали "нет"! Только Олег Карташов сказал "нет, потому что в финале платили бы больше"... А у Станислава Шипачёва спросили: "почему же все отказываются?", на что он ответил, что коррупция бьёт по имиджу человека. А ведь и правда - смотрите, у нас игроки, надеюсь, люди честные. Но даже самый коррумпированный игрок не стал бы брать взятку перед камерами! Да и деньги-то не настоящие сейчас))
А если бы игрок сказал, что деньги возьмёт?)) Мне просто интересна реакция ведущей в этом случае.

За первым пультом оказался Георгий Кочешков, который выбрал категорию "История". Игрок это со слишком медленной реакцией! "Вот бы сейчас Белозёрова!" - подумал я ещё, когда увидел результат Георгия за минуту - только 8 ответов. Не для суперфинала балл, конечно... Жаль ещё, что Кочешков не знает, кто такой Кароль Войтыла, хотя, догадаться-то было несложно...
Минута Андрея Боева удивила... Личный рекорд этого игрока - 17 баллов, а в этот раз за вторым пультом на "Языкознании" после 30 секунд - только 3 ответа... Но зато потом резкий взлёт - по окончании минуты результат был уже 12 баллов. Некорректным был вопрос о мышонке - это слово нельзя считать уменьшительным от слова "мышь"! Мышонок - это мышонок.
Ярослава Кармазина Тина считает недооценённым игроком. Ну так пусть докажет наконец! Покажет себя... А он взял "Географию" и ответил правильно только на 8 вопросов - негусто, увы. Да и последний ответ ему засчитали после исправления, причём не моментального, а после паузы.
Олег Карташов, наконец, играет в полную силу - так, как играл в свой дебютный сезон. Тогда он не прошёл первый тур суперфинала, однако до этого отлично играл именно во втором туре. И в этот раз он на "Животных" набирает 13 баллов - пока это первый результат.

Но далее идут бакалавры-терминаторы! Руслан Самойлов взял "Спорт". И - ошибся с категорией... Только 8 баллов - очень неожиданно для действующего чемпиона лиги. А для второй попытки и вовсе категории его коронные разобрали...
Вообще, Руслан на мой взгляд - это игрок нескольких категорий. Но не всех. И эта игра проявила данное его качество в полной мере. Чем Самойлов отличается от Шипачёва? Да простят меня фанаты Руслана, но я мнение некоторые выкажу. Станислав Шипачёв - это именно "терминатор". Часто идёт, как танк, и отвечает на любые вопросы. Человек, говорят, в жизни нестандартный, возможно, "не от мира сего", возможно, просто непонятный многим.
Руслан совсем другой. Он - обычный мальчишка! Самый обычный. Вот цитата из обзора его дебютной игры:

Победитель первого тура Руслан Самойлов - человек со "взрывной причёской". Из музыки любит всё, кроме рока. Кем хочет стать в будущем? Тут игрок меня удивил - показывая такие результаты, Руслан тем не менее изъявляет желание уйти в шоу-бизнес, где все эти умения могут и не пригодиться! В Руслане как будто не одна личность - там несколько личностей уживаются, и одна не похожа на другую! Только если человеку и вправду нужен шоу-бизнес, то начать он должен был уже давно...

В той игре он в первой попытке дал отличные 15 баллов. Но это была "География" - категория, являющаяся для Руслана любимой, "коронной". А во второй попытке его результат был 9 баллов.
И - посмотрите, Руслан ВСЕГДА раньше брал именно "Географию" в первой попытке. Там его и личный рекорд - 19 баллов. В своём победном суперфинале была категория "Реки" - тоже географическая. Но - ВНИМАНИЕ!!! - на другие категории Руслан редко даёт более 10 правильных ответов!!! В том суперфинале на "Музыкальных инструментах" было 12 - это личный "негеографический" рекорд Руслана.
И вот - Кармазин "Географию" забрал, и Руслан не смог ничего показать... Он - игрок о-очень узкого профиля.
Станислав Шипачёв другой. Он игрок более универсальный. Может сыграть и на "Словах", и на "Монархах".
Я ничего не имею против Руслана - такова статистика. Однако у него есть ещё такое достоинство - стабильная игра в первом туре, часто бывает абсолютный результат. Ну, и "дешифровщик" - игра на реакцию, которая тоже у Руслана развита на отлично.

Станислав Шипачёв на сей раз дал 14 ответов на категории "Мифология", и с 6 пульта вышел в лидеры тура.



Вторая попытка сюрпризов особых не принесла - тройка лидеров осталась прежней.
Георгий Кочешков на "Математике" растерялся - не ответил, что 6 получается из 2 и 3 путём умножения.
Андрею Боеву в "Секрете" достались детские песенки. 9 баллов он на них набрал, на что Тина воскликнула: "Другое поколение!" Дело в том, что Андрей не узнал строчки песни из передачи "Спокойной ночи, малыши!" Но игрок сказал, что всё-таки в детстве передачу смотрел. Видимо, не слишком много, не так, как предыдущее поколение.
Олег Карташов взял "Растения" и спросил, на сколько ставка за отказ от игры поднимется)) А потом дал 8 правильных ответов... Не слишком много. Вообще, были странные заминки по ходу минуты, когда ведущая требует ответ на вопрос, который на экране уже заменён на новый. И секунды терялись.
Руслан Самойлов забыл свою школьную оценку по литературе. А в одноимённой категории сыграл на "шестёрку" - дал 6 правильных ответов. Сложно поверить - действующий чемпион занял последнее место в туре!
Неважно сыграл и Шипачёв. Он дал 8 баллов, но это ему сохранило лидерство. Всё дело во второй половине минуты, когда Стас практически играл "в распасы". Первые 7 ответов были даны за 30-40 секунд, затем пошла полоса неудач.



"Не расстраивайся!" - сказал Шипачёв Самойлову. Потом это повторила Тина. "Я не расстроен!" - Руслан, имхо, всё-таки немного душой покривил, лицо слегка его выдавало. И уж тем более ответ на следующий вопрос. Ведущая спросила: "Кто выиграет, на кого вы ставите?" - "А никто!" - ответил Руслан. Все засмеялись, включая и его.

И вот после этого второго тура хочется прибить Бессараба, разболтавшего в нескольких темах результаты игры!!! ТАКАЯ напряжённость - но она зрителями не чувствовалась, ибо все уже знали имя чемпиона. А после развязки третьего тура особенно хочется убить того, кто испортил зрителям наслаждение от борьбы...

------------

Третий тур суперфинала вошёл в историю... Таких игр ещё не было! Но об этом не сразу.

В дешифровщике было лёгкое задание - слово "Озеро". Темы - две биографические и одна биологическая. Олег Карташов выбрал тему "Насекомоядные". А Андрей Боев всех удивил - он, житель "трижды России" (С), города Курска, выбрал тему украинскую, которую обычно берут такие игроки, как Влад Сапа. Тема "Иван Мазепа". Станислав Шипачё взял биографию адмирала Макарова.

Проблема с ячейками Олега Карташова! Из-за неё он так и не выиграл ни разу... И в этот раз уже на втором вопросе он ошибается и попадает в "Общие вопросы"... Однако впоследствии он ни разу не ошибся и попадал на свои только клетки - прогресс есть, всё же. И когда попадал - радовался, то есть, был ещё неуверен.
Ошибся и Шипачёв! Но он, как признался, оговорился. На третьем круге от открывает двенадцатую ячейку и отвечает на "общий" вопрос. А на следующем круге берёт ячейку номер тринадцать, и это была уже его "синяя". Видимо, действительно Стас не то число случайно произнёс...
Дальше игроки шли, не рискуя... Меня это удивляла - уж Шипачёву-то надо стараться!!! Но рискнуть он решил только на седьмом круге, когда и ячеек соперника меньше стало, и дебри начались биографические... И он попадает! На тему лидера Боева. И - отвечает на вопрос верно!!! Оказывается, о Филиппе Орлике Станислав слышал в одной из прошлых передач "Самого Умного". Вот так вот!
у Андрея, таким образом, все ячейки закончились... Неужели победа снова отойдёт Стасу, и в младшей лиге появится новый чемпион? А ведь у Шипачёва ещё и две ячейки остались, в случае равенства у него преимущество. Я даже подумал - его ошибка в начале тура была во благо - именно она заставила его рискнуть и поставить соперника в крайне невыгодную ситуацию. Однако тут большая доля везения была...
И потом - знал я результат... На 9-м круге Боев, оставшийся без ячеек, открывает клетку Шипачёва! И - тоже отвечает верно! Теперь Стасу надо попасть только на не открытую единственную "не серую" ячейку - красного цвета, надо ответить на спецтему Олега Карташова. И тут Станислав промахивается и попадает на общую. Отвечает правильно. А чемпионом становится Андрей Боев!!!



Вот уж точно - зря Бессараб рассказал... Но теперь не об этом. А о рекордах тура.

Во-первых, за 9 кругов вопросов в этот раз ребята в сумме набрали 53 балла! Раньше рекордом был результат в 52 очка, и был показан дважды - В суперфинале Младшей лиги сезона зима-весна 2005 года и в 5-й отборочной игре Младшей лиги сезона зима-весна 2006 года. В обоих случаях два лидера не ошиблись ни разу, а один игрок допустил одну ошибку.
Рекорд номер раз.

А во-вторых... Это первая в истории игра, в которой игроки в финале НЕ ДОПУСТИЛИ НИ ЕДИНОЙ ОШИБКИ!!! Очень громкий рекорд!

В общем, третий сезон младшей лиги третьего набора завершился на весьма мажорной ноте.

Последний полуфинал обещал быть непредсказуемым. Если не в плане победителя, то при борьбе за призовые места точно. Ибо из "суперфаворитов" участвовал в игре лишь Андрей Боев. А компанию ему составляла целая плеяда уже известных хороших игроков, но пока ещё не настолько титулованных. Они и должны были выяснить, кому фортуна улыбнётся на сей раз.

Но нелегко пришлось и Боеву. Для него первый тур был поистине тяжёлым, несмотря на обилие откровенно лёгких вопросов. Вот странная это игра - "Самый Умный"... Вопросы лёгкие - сражение тяжёлое. Вопросы сложные - сражение всё равно тяжёлое...
"Кнопок" всего пять. Но ещё 6 вопросов, на которые не ответил кто-то один. Но был и "сейв" на самом последнем вопросе в исполнении Надежды Соколовой, к тому времени не входящей ни в группу лидеров, ни в группу преследователей. Благодаря знанию ивасёвого кита она в "преследующие" вошла, и тем самым - внимание!!! - не дала завершить тур уже в тот момент! Если бы был "гроб", вопрос бы пересняли, как, УВЫ, теперь делают. А если бы дальше была "кнопка"? Ведь после 17-го вопроса, если посмотреть на таблицу, шестёрка лидеров была определена.



Но сейв Соколовой расширил границы первого тура. Да если бы кто-нибудь тогда знал, НАСКОЛЬКО расширил...
Ещё немного об основных вопросах... После 14-ти было два абсолютных лидера - Аникеев и Онищенко. Но они синхронно ошиблись на 16 и 18 вопросах. Последнее место занял Глеб Куцый. Странно об этом говорить, зная его результат в дополнительных вопросах...

Удивило меня, что в обычно сложных дополнительных вопросах на этот раз оказались три "кнопки"! Это и предопределило ход раунда - все шесть "допов" были отыграны. Зато первый и последний вопрос были сложными! Первый в группу преследования ввёл Светлану Жеребцову. Анна Иевлева выбыла оттуда после третьего, а вот последний вопрос опять оказался "сейвом"! На сей раз его сделала не Соколова - если бы она, то мы бы знали имя пятой полуфиналистки. Но на сей раз героем стал неудачник основных вопросов Глеб Куцый, который... ответил на ВСЕ дополнительные вопросы!!! Такое уже было на прошлой игре с Даниилом Кубаем (хм... тоже 5 букв, тоже Ку-й). Но если тогда Даниила это не спасло, то сейчас Глеб стал четвёртым участником дополнительного конкурса!
Да... Такого дополнительного конкурса на моей памяти не было. 4 игрока борятся за 2 места! Почему-то я видел всегда сражения за одно место, а тут...
Андрей Боев, участник двух суперфиналов (а такое удавалось лишь троим игрокам) был на грани вылета на сей раз. Но он с заданием справился - и прошёл-таки во второй тур вместе со Светланой Жеребцовой. Глеб Куцый и Надежда Соколова - два суперфиналиста прошлого сезона - во второй тур не вышли.



------------

Иногда самое простое задание может оказаться сложным. На этот раз в дешифровщике было загадано слово "СКРИПКА". Казалось бы - известный, распространённый музыкальный инструмент! А игроки думали долго. Но если посмотреть на дешифровщик... Три согласные подряд в начале слова!! Хорошо ещё хоть на этих кнопках дешифровщика только согласные и стоят - была бы гласная на "четвёрке", игроки бы запутались сильно.

А тема, выбранная для разговоров ведущей и игроков, была провокационная - "недостатки родителей". Давно сурков не смущали? Слава Богу, было понятно, что "горячего" не будет - и не надо. А вот задумчивые потуги вспомнить "мелочь, чтобы поругать" - это конечно.

За первым пультом стоял Денис Онищенко. У него нашлась та самая мелочь - мамин почерк. Уж больно он был "врачебный"!
Открылся второй тур категорией "Мультфильмы", где Денис назвал Шарля Перро "Пьеро". И дал 9 правильных ответов.

Светлана Жеребцова сказала, что у неё папа курит, Тина ответила, что у неё тоже. А потом вспомнила, как в детстве кушала огромные бутерброды на ночь - лаваш и всё-всё-всё.
На категории "Музыка" Светлана растерялась и начала пропускать вопрос за вопросом. Увы, только 5 баллов.

Андрей Боев всё ещё вспоминал первый тур игры - когда из-за обилия "кнопок" и... сейвов ему пришлось участвовать в дополнительной битве.
Категория "География" принесла Андрею 11 баллов. Для игрока нормально, для дважды суперфиналиста пока маловато. Впрочем, достаточно обычный для этого игрока результат. Он часто играет именно так, но иногда может ка-а-ак выстрелить! Личный рекорд - 17 баллов, а это солидно.

Анна Филиппова пожаловалась, что её заставляют есть. На что ведущая опять вспомнила - как съела овсянку за немецкую куклу.
Анна выбирает категорию "Языкознание" и даёт 15 правильных ответов! Вот это браво. Она повторяет свой личный рекорд, но в прошлый раз это была близкая ей категория "Техника".

Денис Онищенко тоже рассказал про еду - борщ он любит, а суп - не очень. Вообще, супы бывают разные, но сложилось впечатление, что игрок говорит об одном и том же супе. Или имеется в виду СУП на livejournal? :)))
Категория "Математика" требует быстроты реакции. Денис же начал как-то слишком флегматично... Под конец минуты, кажется, только-только стал волноваться за результат. И итог - 5 очков.

А родители Лаврентия Варданяна слишком беспокойные и волнуются по поводу любых опозданий сына... Кстати, это не особо хорошо - а как же развитие самостоятельности? А дети беспокойных родителей и болеют чаще...
Категория "История" приносит 6 баллов.



Категорию "Литература" Денис Онищенко начал очень бойко! Казалось - вот-вот, и он покажет какой-нибудь сверхрезультат. Но череда сложных вопросов в конце минуты слегка участника подкосила - он не превзошёл себя, дав опять 9 правильных ответов.
"Второй тур закончился", - подумал я. Казалось, дальшая игра - просто формальность. Однако игроки умеют выстреливать... Светлана Жеребцова так же стремительно отвечала на вопросы категории "Мифология" - и всего одного балла ей не хватило, чтобы сравняться с Денисом!! 12 ответов.
Да-да. Очередная игра, где игроки во втором туре сами себя превосходят. Андрей Боев на "Спорте", например, даёт 13 баллов.
А Анна Филиппова берёт "Секрет", в котором оказываются "Символы". Только 12 ответов, но это обеспечивает ей лидерство в туре.
Ну что ж, всё-таки второй тур закончен? Что могут сделать отстающие ребята за последними пультами... Однако есть ещё категория "Имена", которую выбрал Константин Аникеев. Странно, что такая "общая" тема долежала до конца - может, игроки просто боятся неизвестного?
И Константину тоже не хватает всего ОДНОГО балла!!! Впрочем, он сам виноват, как правильно заметила ведущая. Категория была "халявнее", чем у Жеребцовой, однако два откровенных ляпа всё и перечеркнули. Какое имя произошло от "владеть миром" - Константин почему-то ответил "Ярослав". А отчеством Лермонтова сделал "Яковлевич"...
Лаврентий Варданян на "Животных" 8 ответов.



------------

Перед третьим туром в дешифровщике обычно простые вопросы. На сей раз - "ИНДИЯ". Непонятно, почему так тормозил Боев - кажется, он не написал ни одной буквы. Впрочем, а какая разница - в третьем туре не столь существенно, за каким пультом стоять.

А в спецтемах - три биографии. Как они мне надоели... Какая халява - ты знаешь, соперники - нет. И учить... Всё же, боюсь, что знания типа "где родился" в жизни пригодятся куда меньше.
Денис Онищенко выбрал биографию Эйнштейна (ну, хоть не настоль редкие сведения), Андрей Боев - Луиша Фигу, а Анна Филиппова - Валерия Чкалова. Ещё бы - с такой любовью к самолётам...
Но она и ошиблась первой - у её соперников спрашивали пресловутое место рождения "людей-спецтем", а у Ани - о первом полёте. И она не вспомнила самолёт.
Следующим ошибся Боев на 5-м круге. В лидеры вышел Онищенко. Но потом он перестал вспоминать свои ячейки. Сначала попадание в "синюю" ячейку Филипповой, потом "общий" вопрос, на который Денис, впрочем, ответил верно.
А вот Анна знала лучше, где ячейки расположены. Не только свои, но и соперников. Редко когда такое кому-либо удаётся! После второй ошибки в своей теме она переборола себя, вспомнила с помощью ведущей, что это всё-таки игра, и не корову проигрывают, а сурка всего-навсего, и дважды рискнула, выбрав "красные" ячейки с вопросами об Эйнштейне.
Первый раз спросили о кафедре. Анна ни разу не ответила на 100% верно, но зачёт был по словув "физика", и ответ засчитали. Ну, ё-моё, всё-таки, очевидно, что Эйнштейн был физиком, а не поэтом! Думаю, у "хозяина" спецтемы попросили бы абсолютно точный ответ. А вот на второй раз Анна сплоховала - был элементарнейший вопрос про скорость света, но пока, видимо, физику игроки знают не настолько, чтобы интуитивно догадываться. По крайней мере, она, Анна. Увы, ошибка.

Да, с Денисом незнание ячеек сыграло дурную роль. Он бы мог выиграть - ответил же на оставшиеся свои два вопроса. Но на финише между ним и Боевым было одно очко разницы - они же оба по разу ошибались. Память на ячейки Андрея оказалась лучше - он и выиграл... сурчиху!
Дело в том, что перед игрой Светлана Жеребцова сказала, что зочет своему сурку подружку выиграть. И боролись ребята теперь - не за сурка, а за самочку его))

В третьем полуфинале не было откровенных фаворитов. Так было заявлено перед игрой, так было и на самом деле. Но в нашем случае это означает лишь одно - не участвовал никто из чемпионов.
Реально же привлекали внимание два человека - Олег Карташов, удачно сыгравший осенью прошлого года, но не сумевший свой успех повторить в прошлом сезоне, и Дмитрий Великанов - игрок, набравший в своей отборочной игре 15 ответов за минуту во второй попытке. Как они сыграют сейчас?

Редакторы первого тура опять разочаровали... Вообще, вопросы у них идут как будто "блоками" какими-то: то "кнопок" очень много, то мало. Притом, это даже не зависит от уровня игры - просто "так вот получается". В этот раз неигровых "кнопочных" вопросов было ровно половина из основных. На оставшихся девяти вопросах и надо было определить полуфиналистов!
Действительно сложным оказался вопрос номер 15 - где только трое справились с заданием. А во второй тур по истечении 18 вопроса вышли четверо игроков. Среди них Марк Дубоделов - один из первых ошибившихся игроков в туре, который затем е промахнулся ни разу и стал первым по рейтингу, Николай Кробка, а также Георгий Кочешком и Олег Карташов, которые ошиблись только на самом сложном вопросе тура.



В дополнительных вопросах обычно задания посложнее... Однако и "кнопки" встречаются. Вопрос №19 оказался именно таким. Затем были два вопроса, которые помогли тройке игроков "группы преследования" оторваться от остальных и фактически лишить их шанса на выход. На самый сложный вопрос - про Цезаря (странно, мне он показался дотаточно простым) ответили только два игрока - причём, именно эти двое занимали последние места после основных вопросов! Один из них - Даниил Кубай - и вовсе отличился тем, что ни разу не ошибся на дополнительных вопросах! Увы, выйти в полуфинал это ему не помогло. А второй - Игорь Сидоренко, ошибся один раз. Аутсайдеры основных вопросов были лидерами (!) дополнительных.
После вопроса №23 в полуфинал проходит ЕЛена Гринбух. А вот шестого полуфиналиста определяли лишь в дополнительном конкурсе - где новичок сезона Дмитрий Великанов переиграл Владислава Компанийца, известного своим отличным выступлением в дебюте, но проигрывавшем затем.



------------

Очень нестандартное задание было в дешифровщике - холодное оружие с правильным ответом "кортик". Заставило многих задуматься... Хотя, некоторые ответили на вопрос достаточно быстро, но ведь могло случиться и так, что сразу двое не будут вообще знать ответа. Не знаю, может, на передачах такое бывает и задание переигрывают, может, всё же, время на обдумывание неограниченно... Но - бедная Елена Гринбух - кажется, единственная девочка второго тура действительно так и не догадалась, какой же там правильный ответ.

Дискуссия с Тиной особого моего внимания не привлекла - говорили о том, какой предмет надо послать людям в будущее, на 300 лет вперёд. Не знаю, по-моему, они сами все нужные им вещи найдут. Даже копать глубоко не придётся - конечно, в свете современного развития технологий 300 лет - это срок, но всё же... Карту мира XXI века в веке XXIV, думаю, знать будут. Книгу с анекдотами - именно её посоветовал отправить Олег Карташов - могут и не найти. Но оценят ли в те годы современный юмор? Даже если анекдоты будут приличными. А Марк Дубоделов посоветовал людям будущего не раскапывать ядерные отходы. И предложил приложить карту, на которой они указаны. Так, может, не стоило карту-то, если не хотим, чтобы они раскапали? А если сами найдут - так уж догадаются, что это то самое, что не надо...

марк Дубоделов и открыл первый тур, набрав в категории "История" 10 баллов.
Олег Карташов, неудачно выступивший в своём "коронном" втором туре полгода назад, явно желал реабилитироваться. Категория "Животные" ему дала 13 баллов.
А Дмитрий Великанов выбрал "Математику". Категория, в которой нужна хорошая реакция! Дима отвечал медленно, иногда ошибался, но иногда давал поразительно быстрые ответы на вопросы, требующие несколько секунд на раздумие. Набрал 9 баллов, но успел удивить. А вообще-то он хотел взять "Животных", на которых в своей отборочной игре он набрал 15 баллов... Но - увы, категорию уже взяли.
Николай Кробка - папарацци клуба. Охотится с фотоаппаратом за Тиной во время перерывов, даже когда та пытается съесть кусок чего-либо. А потом, наверно, эти кадры попадают на сайт "точка.ру")) Надо заглянуть-посмотреть) А ещё хотел бы эту самую фотографию вместе с книгой отправить в будущее потомкам... Выбрал катеорию "География", но растерялся и дал только 5 правильных ответов, не догадавшись в частности, что Куйбышевское водохранилище находится в России. Видимо, не знает, что город Куйбышев - это нынешняя Самара.
Георгий Кочешков берёт категорию "Спорт" и даёт 7 правильных ответов, при этом записывая теннис в водные виды спорта. Потом он признался, что все его "сильные стороны" уже разобрали...
А Елена Гринбух, увы, в категории "Мультфильмы" даёт лишь 3 верных ответа.



Во второй попытке Марк Дубоделов сам себя переиграл, набрав в "Мифологии" 11 очков. А вот Олегу Карташову это не удалось. Он выбрал "Секрет", и ему попались "Времена года", "Ух, ты!" - была его реакция на категорию. Сыграл неплохо - 12 баллов, но это всё-таки не "ух, ты!", а на 1 балл меньше, чем в первой попытке. Впрочем, это не помешало ему и вторую попытку выиграть у соперников.
Дмитрий Великанов в "Литературе" набирает 6 баллов и сумма его очков получается равной 15-ти. А ведь в отборочной игре он 15 сумел в одной попытке набрать... Очень жаль - я желал именно этому игроку пройти в суперфинал, чтобы там он опять смог выбрать "Животных" и выстрелить. Но...
Сначала с ним сравнивается Николай Кробка, переигравший себя в два раза! В категории "Кулинария" он набирает 10 баллов и обижает Тину, называя грузинское хинкали японским блюдом.
А потом Георгий Кочешков обходит их обоих на "Искусстве", набирая 9 баллов.
Для Елены Гринбух на сложной для неё музыке игра уже была формальностью. Она тоже себя переиграла, но набрала 4 балла - на очко лучше.
Но всё же - сразу четыре игрока во второй попытке выступили лучше, чем в первой - результат удивительный!



------------

Ну, а перед третьим туром дешифровщик обычно несложный - там расстановка игроков не особо много даёт. Конечно, с "вигвамом" игроки справились за считанные секунды!

Поразительно - никто из финалистов не выигрывал ранее. Марк Дубоделов был в шаге от победы в отборочной игре, но лишь 11-й круг (второй дополнительный) принёс ему второе место. У Георгия Кочешкова также один выход в финал и одно второе место. И тоже в дебютной игре. Больше всего удивляло, что побед не было у Олега Карташова. А ведь в своём первом сезоне он выиграл два вторых тура, причём однажды - у Самойлова! Но Олега подводит запоминание ячеек... В первой своей игре он стал третьим, во второй - вторым, уступив Самойлову.
Рисковать игроки не собирались... Опять темы не способствовали. С Дубоделовым конкурировать хотела бы Тина - на сей разу игрока с именем Марк опять категория про Марка - на сей раз Шагала. Олег Карташов выбрал колчатых червей, а Георгий Кочешков - русско-турецкую войну 1768-1774 гг.

Начиналось всё буднично - четыре круга, никто не ошибся. Опять ожидался финал, в котором проигравший будет иметь один-два промаха... Но мы забыли - играют же люди, забывающие ячейки!
Первым ошибся Карташов - на 5-м круге он выбрал "общие вопросы" и ответил верно, а на 6-м попал на тему Дубоделова и ошибся. Да на каком вопросе! На практически "общем" - Марк Шагал иллюстрировал басни Лафонтена, и именно французского баснописца и надо было ответить... Георгий Кочешков сделал то же самое, только на 6 и 7 кругах соответственно. Дубоделов лидировал теперь с тремя очками преимущества. Казалось, это досягаемо лишь теоретически, а не практически...
Но - мы же помним, у него отняли две ячейки! И это спасало интригу игры. На 8-м круге Марк попадает на вопрос Кочешкова и ошибается. А на 9-м ошибается на общем вопросе. И если бы Олег Карташов верно указал на свои ячейки на обоих кругах - то выиграл бы именно он! Но на 8-м круге Олега опять ждал "Общий вопрос". На 9-м он верно ответил на свою и с Марком сравнялся. Кочешков теперь отставал от лидеров на балл, ошибившись ещё раз на 8-м круге на своей.

Олег Карташов имел преимущество - ведь он-то ещё мог открыть свою ячейку, с неплохой долей вероятности! Но первым "жёлтую" открывает Марк Дубоделов и ВЕРНО отвечает! Вопрос, конечно, был достаточно простой - в том плане, что ответ угадывался. Олег сумел-таки открыть свою, но этого было явно недостаточно для победы. Вот так красиво выиграл Марк Дубоделов!

Чемпионаты по "кнопкам" продолжаются. Так я бы мог отреагировать на первый тур нынешнего полуфинала, второго в этом сезоне Младшей лиги.
Вы помните, что нам показали неделю назад? Тур, где на первых восьми вопросах только два игрока ошиблись по разу. И 8 "кнопок" в общем итоге. Однако тогда рейтинг тура составил 57 баллов. На этот раз "кнопок" семь, но из основных вопросов на самый "тяжёлый" ответило 8 игроков. А рейтинг тура - 48 очков. У меня даже возникло ощущение, что на этих "кнопках" хотели снимать "отборки" старших, но внезапная смена порядка съёмок редакторов озадачила))

Итого - 6 абсолютных лидеров после первых 8 вопросов. Не 10, конечно, но всё же. А после всех обязательных вопросов абсолютных людера целых два! Что ж - у нас сейчас и один-то редкость. Тем не менее, Станислав Шипачёв и Антон Копысов выбили 18 из 18 и прошли во второй тур. Вместе с Иваном Сидоровым и Романом Селезинка. А остальным пришлось отвечать на дополнительные вопросы, которые простыми бывают крайне редко.



Тем не менее, "по нулям" на двух отыгранных дополнительных вопросах выступила лишь Ирина Самойчук. На первом вопросе она ошиблась вместе с ещё одним аутсайдером игры Антоном Куликовым. Но тот ответил на второй вопрос.
Вообще, Антон Куликов - фигура странная. Он привлёк моё внимание тем, что я не смог о нём вспомнить ничего. Конечно, бывают такие игроки, которых я точно помню, что видел, но забыл, в какой игре и как - здесь же имя и фамилия ввели в ступор. Порыв свои архивы, я нашёл игрока. Оказывается он вместе с Александром Андрейко играл в самой первой игре этой лиги! Набрал во втором туре 8 баллов, но тогда важен был сам факт выхода в тур. Впоследствие пару раз участвовал в полуфинальных играх, но не поднимался выше седьмого места. Но членство сохранял. А теперь, видимо, предстоит отстаивать...
А вот Александр Андрейко ответил на оба дополнительных вопроса! Но этого оказалось недостаточным... В полоуфинал вышли другие игроки - Ярослав Кармазин и Михаил Березин, так же верно ответившие на оба дополнительных вопроса.



------------

В дешифровщике нет твёрдого знака... Что-то вдруг подумалось мне, когда я передачу смотрел. Кстати, я забыл - а "ё" там есть? Нет, всё же, без "Ъ" как-то скучно - сколько редких и нередких слов выпадает.
А вообще, в этот раз задания там были простые. По двум первым буквам можно было догадаться. Перед вторым туром участники разгадали "Павиана".

Разговор с ведущей на этот раз был не таким весёлым, как в прошлой игре. Хотя, я бы с удовольствием послушал бы участников на тему, как они представляют себе Сталина, была ли Крупская фотомоделью и была ли "железная леди" супругой Железного Феликса. Впрочем, на последний вопрос игроки бы ответили правильно, я уверен ;)
А говорили о деньгах... О миллионах, заработанных подростками. Могут ли это сделать СУРки сейчас, испортят ли их деньги, в какие банки лучше класть - в наши или в хорошие... Нужно ли покупать футбольные клубы. И, главное, надо ли с родителями делиться.

Для Ярослава Кармазина единственный способ разбогатеть сейчас - это выиграть в лотерею. А вот Тина уверена, что честных розыгрышей не бывает. Зато выход в суперфинал надо завоёвывать своим умом. Ярослав выбрал "традиционно терминаторскую" категорию "География". Взял 11 вопросов. Поначалу шёл посредственно, но конец минуты был удачным.

Ивану Сидорову нравится Швейцария. Заметим, не только своими банками, но и географическим расположением. Заработать можно, оказывается, не только выиграв в лотерею, но и написанием художественных произведений. Ведущая в конце диалога заставила Ивана признать себя "гениальным писателем".
Иван выбрал категорию "Языкознание". Спешка ему сильно повредила - во время минуты он один раз спутал мужской и женский род, не услышал о множественном числе... Может быть, он не может разглядеть написанные на табло вопросы? Просто, он их дослушивал! Как итог - только 7 баллов в первой попытке.

А Антон Копысов - это потенциальный владелец Майкрософта, которому для счастья нужно тридцать миллионов "зелёных". "Для счастья?" - хочется спросить. Богатые тоже плачут - мы все это знаем. Кого убить за деньги могут, за кого замуж выйдут только из-за богатств, и потом супруги будут друг другу нервы трепать.
Играл Антон на категории "История" - чуть более результативно, чем Иван, но всё равно - не особо быстро, дослушивая вопросы... 9 баллов.

Экс-чемпион лиги Станислав Шипачёв сказал, что будь он много зарабатывающим подростком, 75% от полученного отдавал бы родителям. Но пока что большие деньги для него - миф. И в "Мифологии" 14 баллов, честно заработанных. Результат уже не удивляет - мы знаем реальную силу Стаса. Личный рекорд его - 19 баллов за минуту.

Роман Селезинка купил бы "Манчестер Юнайтед", и пригласил бы туда Kaka. А я бы на пару Кака взял бы ещё и Фигу, и во время игры попросил тренера "Каку на Фигу заменить")) А Тина, оказывается, что-то о футболе знает! Я вот и не знал, что Кака в Милане играет.
А в своё родной город Роман перевёз бы Эйфелеву башню и Биг Бен.
Выбрал категорию "Спорт", где встретился вопрос о команде Феррари. Как нельзя кстати попалось - игру показали в тот самый день, когда гонщик этой итальянской скудерии финн Кими Райкконен выиграл чемпионат мира 2007 года! Forza! А что в футболе называется "ассист"? "Пас!" - сказал игрок. А я так и не понял - это он ответ на вопрос давал или просто не знал ответа и "пасовал"?))) Ответ зачли, конечно же) Итого 12 баллов.

Михаил Березин что-то всю игру пытался показать мимикой. Такое было "Терминаторское" выражение лица! Готов ринуться и поррррвать! Ну, посмотрим. Михаил - тоже один из тех, кто занял место "отказников", в клуб прошёл с четвёртой позиции.
"Превед!" было написано в его анкете. На что ведущая резонно заметила, что тогда надо жечь. "Или убить себя об стену!" - ответил игрок.
Сколько денег надо для счастья? "Пара миллиардов долларов!" - ответил Михаил. Дальнейший диалог меня посмешил. "Пара - это сколько?" - "Ну, три!" Уже сам вопрос Тины можно вносить в коллекцию курьёзных высказываний. А уж ответ) Можно теперь новые фразы придумывать... Например: "Три сапога - пара", "д'Артаньян и пара мушкетёров", "Я поставила тебе пару за контрольную, скажи спасибо, что не двойку" и т.д.
В категории "Литература" - полное фиаско. Неответы на первые несколько вопросов выбили Михаила из колеи, и "пасовать" он начал практически на всё. За минуту дал только 3 правильных ответа.



Вторая попытка не внесла существенных изменений в таблицу - всё решила попытка первая. Ярослав Кармазин дал 9 ответов в категории "Животные", где ему попалось задание про сурка. Байбак! Сурок такой есть. В моей голове сразу мысль пронеслась: хороший СУРок - это терминатор, а плохой - байбак.
Иван Сидоров выбрал "Секрет", чтобы "выстрелить". И на категории "Правители" набрал 11 баллов, не обойдя Ярослава. Антон Копысов выбрал "Мультфильмы", "как в прошлый раз". Удачи ему это не принесло - 10 очков, и тоже Ярослава не догнал. Кстати, разве пчела Майя - японский мультсериал? А песню зачем-то на немецком там пели, как сейчас помню. Причём, пел чех.
Станислав Шипачёв даёт 13 баллов на "Математике". В этой категории меня удивил вопрос об объёме куба с ребром длиной 3 м. До сих пор не могу понять, почему редакторский ответ - 9, а не 27. Кубических же.. В чём нюанс вопроса? Очко не дали.
Роман Селезинка набирает 10 очков на "Кулинарии", а Михаил Березин реабилитируется на "Музыке", давая 9 правильных ответов. Конечно, тоже в попытке это 5-6 место, но не три балла уже. А в отборочных-то на "Музыке" у него 7 баллов было - прогресс в категории!



------------

Третий тур. Октябрь. И "АВГУСТ" в дешифровщике, как ностальгия по лету.

Когда оглашались спецтемы, было уже понятн, что риска не будет. Ну, кто из вас знает много о футболисте Баджо (тема Селезинки), писателе Котляревском (Кармазин) или композиторе Гайдне (Шипачёв). Я о Гайдне знал немного - только имя, и то, как оказалось, не все имена) А Котляревский - я не в курсе, насколько он в Украине популярен.
Роман Селезинка мог занять 3-е место, сделав меньше всех ошибок. Вот такая странность. Но на последнем "общем" вопросе о "турецкоподданности" отца Остапа Бендера ошибся. А всё дело в плохом запоминании ячеек - трижды Роман попадал на "серые"!
Кармазин ошибся на 5 круге - о какой-то пьесе про "москаля" спрашивали. Стас - на 8 круге. В зале кто-то сказал "YES!" Казалось бы, а чего "ес"-то? Если в зале - то не соперник на данный момент, а в суперфинал Станислав и так прошёл. Чему сильно радоваться, ведь положение в клубе или не в клубе этого человека не изменилось. То ли кто-то сильно завидовал, то ли Стас у кого-то жену увёл, то ли неизвестный нам "крикун" болел за Ярослава.
Вопросы некоторые удивляли. У Селезинки спросили, например, как жену футболиста зовут - вопрос про спорт, вне сомнения! Зато порадовал ответ на один из вопросов Стаса - "собор святого Стефана" :) Вот, наверно, поэтому Шипачёв и выиграл! Хоть и на дополнительных вопросах...
Выиграл, правильно сходив тактически. Дело в том, что на табло оставались две ячейки красного цвета, а все остальные были "серыми". Одного очка Станиславу было достаточно, и вопросы там легче... А как не попасть на красную! Надо просто открыть ту ячейку, которая с ней соседствует! Ибо я не припомню случая, чтобы две клетки одинакового цвета (кроме серого) были рядом. Так Чемпион и сделал.
И выиграл игру!

"Такого я ещё не видел!" Эту фразу я мог произнести не один раз, когда смотрел первый полуфинал Младшей лиги! И в первом, и во втором туре возникали совсем необычные моменты. Разве что третий тур был достаточно размеренным.

Первый тур сделали парадоксальным редакторы игры. Они поставили на первые 8 вопросов откровенные "кнопки", с которыми мог справиться каждый. Всего две ошибки за весь первый сегмент тура, и в таблице сразу 10 игроков были абсолютными лидерами! Такого я ещё не видел...
Но действо сие было вполне умышленным - уже с вопроса №9 пошли вполне "спортивные" задания. Хотя, ещё две "кнопки" имели место быть, но они оказались затерянными среди хороших вопросов. Некоторые я бы причислил и к сложным - например, лично я не слышал об опере "Коза-Дереза". Однако самым сложным вопросом оказался вопрос про Плутона - по мне так вполнее обычный. Но только трое справились.
В этот момент Тина канделаки сказала: "Плутон - горячий бог, воинственный бог!" По-моему, она перепутала его с Марсом. Не думаю, что у римлян было так жарко в царстве мёртвых.
Несмотря на наличие 4-х девочек за пультами, полуфинал получился мужским. Проиграли в том числе три суперфиналиста прошлого сезона - Красовская, Харина и Кувшинов. И из участников Главной игры только Руслан Самойлов - действующий чемпион - прошёл дальше. Состав нового суперфинала опять будет ТАК сильно отличаться?
А лидером 1-го тура оказался Фёдор Мельник.



------------

До "Мармелада" в дешифровщике догадались сразу не все. Кто-то быстро ответил, до кого-то "допёрло" (С) после. Именно так отреагировал кто-то на задание.

Первым на вопросы отвечал Руслан Самойлов. Вторым - подавший нам большие надежды в отборочной игре Борис Белозёров. Грозило сражение! Опять в одну игру попали Белозёров и Озеров...

Разговор ведущей с игроками в полуфинале тоже был необычным. Такого я ещё не видел! Чтобы ни одного вопроса "о личном", а всё о Ленине. Насколько хорошо его знает ТО поколение?

Это что за большевик
Поднялся на броневик?
Кепку чёрную он носит,
Букву "Р" не произносит...

Лично я... ещё застал времена в детском садике, когда песенку о Ленине учили. И на демонстрации в раннем детстве ходил. Октябрёнком уже не был... Однако рассказы о Ленине на глаза попадались, Зощенко в том числе. Ну, а что же знает то поколение, родившееся уже после революции 1991 года? Которые в "сознательный школьный возраст" вступили на границе тысячелетий?
Мало знают. Вообще, удивительно, но меньше всех о Ленине знал действующий чемпион Руслан Самойлов.

"Высокий, стройный, лысый" - такова была внешность вождя по мнению Руслана. И ведь никто не оспорил)) Кроме, разве что, Миши Озерова, который назвал Ленина маленьким и плюгавым - но то исключительно по памятнику! Кстати, я забыл - в каком городе Михаил обитает? Вообе, из всех памятников Ленину, которые я видел, самый парадоксальный стоит в Саратове. Там Ленин непросто рукой куда-то показывает, а городу показывает палец! Какой - указательный или средний - я не разобрал))
Так вот, господа СУРки... Рост Ленина был 160-162 см. Лысый - да, это правда. Пожалуй, единственное, что Руслан угадал.
Ну, вы сами подумайте, как мог выглядеть человек с таким голосом? http://sovmusic.ru/download.php?fname=lenins01

Как Ленин говорил? Ну, тут Тина явно пыталась наводящими вопросами вывести игроков на то, что Владимир Ильич сильно картавил (слуш. ссылку выше). Но игроки не поняли - назвали его мощным прирождённым оратором. Ну, что ж - одно другому не всегда мешает.

Что носил Ленин, как одевался? Неизменный атрибут Ильича - кепка - был упомянут только участником за пятым пультом - Михаилом Озеровым.

А каков был вообще образ жизни вождя? Вот, по мнению Фёдора Мельника, Ленин был таким "советским олигархом". Дорвался до власти и всё взял себе.
Зачем ему это всё? Ведь вождя наверняка содержали на гособеспечении...
"Был он дворянином, - заметил Михаил Озеров, - ну ЧТО ему не нравилось?"

Была ли у Ленина жена? Были ли дети? Удивительно, но это оказалось самым сложным вопросом об Ильиче.
Борис Белозёров сказал, что Ленин не был женат. А Алексей Свириденко заметил, что лысых людей женщины обычно любят. Видимо, он подумал, что ленин был похож на Фёдора Бондарчука или Гошу Куценко. Ну-ну...
Зато его тёзка, Алексей Касумов, вспомнил о "гёрлфренд" Ленина Надежде Крупской. Была ли она его женой? Игрок сомневался... По крайней мере, была соратницей. Вон, вспомнил, как она письма проявляла, написанные невидимыми чернилами... Были ли дети? Озеров сказал, что нет. Но и жены, по мнению Михаила, тоже у Ильича не было.
На самом деле: Надежда Крупская была-таки женой Ленина! И соратницей в некотором роде. И при этом - некрасивой женщиной. Были ли у Ленина дети? Тут разумнее было спросить - если были, то КТО? СУРки не догадались, что если бы дети были, то о них было бы много известно со времён Сталина. А если информации нет, то... Не было детей у Ленина! По крайней мере, официальных.

Ну, а кем был отец Ленина? Не вспомнил никто... А был он достаточно известным педагогом. Борис Белозёров правильно вспомнил о том, что брата Ленина - Александра Ильича Ульянова - казнили.

А по поводу "невидимых чернил" - увы, Касумов не вспомнил легенду о том, что Ленин писал молоком, которое под действием огня потом темнело на бумаге.

Как умер Ленин? По мнению Руслана Самойлова, его убила ножом какая-то женщина. Однако Борис Белозёров заметил, что нет - Фанни Каплан в Ленина стреляла, но тот выжил. Михаил Озеров заявил, что Ленин умер от старости, при этом находясь в почти маразматическом состоянии.
На самом деле: Ленин умер в 54 года. Возраст не такой и огромный, сейчас средний срок жизни выше. От чего умер? Когда-то говорили, что "простудился", а потом начали утверждать, что это были последствия сифилиса. Борис Белозёров, пожалуй, был ближе всех к истине по данному аспекту.

Что за история с бревном? Что за броневик? Что было между Лениным и печником? Таких нюансов не знал никто. О печнике Зощенко, кажется, и писал. На броневик Ленин забрался, чтобы "речь толкнуть" на вокзале. Бревно нёс на субботнике.
Зато Свириденко вспомнил о слухе насчёт "немецкого шпиона"))

Жаль вот, что Тина в конце обсуждения не пролила всет хотя бы на самые известные факты. Думаю, зрители бы посмеялись вместе с игроками. Могу лишь предложить кому-нибудь в следующий раз для спецтемы выбрать биографию Ленина. Утвердить должны обязательно, заодно и узнают игроки - и про Шушенское, и про шалаш, и про Инессу Арманд. И мы послушаем-узнаем.

Теперь об игре...
Свою "коронную" категорию выбрал Руслан Самойлов - "Географию". Но - показал почему-то не слишком высокий результат. Специфика расстановки вопросов? За первую половину минуты 10 ответов, за вторую только 3. И 13 баллов в сумме. А ведь личный его рекорд - 19 баллов!
Борис Белозёров так же сыграл в категории "Кино". 6 ответов за первые 20 секунд, и только 5 за остальные 40. 11 баллов.
Алексей Свириденко на категории "Мифология" показывает такой же результат - 11 баллов.
За ним отвечал Алексей Касумов, который в первой же попытке выбрал категорию "Секрет"! Такое я уже видел, но только один раз. Могло быть и лучше... Игроку, кстати, зачли ответ "Часы", данный со второй попытки. А результат... Опять 11 баллов! Уже три игрока вровень.
Когда Михаил Озеров на "Истории" дал 11, уже хотелось смеяться, а также "предвкушать" битву. А в конце отвечат Фёдор Мельник - на категорию "Математика", где были собраны задания на реакцию. И - тоже 11 баллов!

ТАКОГО я ещё НИКОГДА не видел!!!



Так Руслан Самойлов снова в лидерах... Но не надолго. В категории "Спорт" во второй попытке он дал только 10 правильных ответов. Но тут уже замешкалась ведущая... На один из вопросов Руслан сказал "пас", однако Тина продолжала ждать ответ. В результате Руслан начал отвечать на следующий вопрос, а ведущая этого не поняла. Потом разобрались, но время потеряли.
А Борис Белозёров на категории "Литература" дал 15 ответов, побив свой личный рекорд на 1 балл! Свой рекорд по двум попыткам ему побить, впрочем, не удалось - двух баллов не хватило. Но лидером тура он стал.
Алексей Свириденко выбрал "Языкознание". "Пожалею!" - сказал он внезапно перед началом минуты. Видимо, с выбором категории было вообще туго. И - набрал опять 11 баллов.
За ним отвечал Алексей Касумов - на категорию "Животные", которая в этот раз не "гробила", в которой вопросы были доступнее, чем обычно. И тоже 11 баллов! Теперь стало особенно интересно... Если кому-то из оставшихся двух игроков удастся переиграть самих себя, то всё, в принципе, будет стандартно - они в финал выйдут. А если нет - будет дополнительный конкурс.
И Михаил Озеров на категории "Искусство"... ТОЖЕ даёт 11 баллов!!! Такого я ещё не видел!

Думаю, для Младшей лиги как раз этот результат есть тот рубеж, отделяющий сильных игроков от слабых! У кого средний результат выше, тот если не "топовый" игрок, то крепкий.

Фёдору Мельнику осталась единственная категория-дебютант "Цветы", заменившая в этот раз "Растения". Игрок набрал 5 баллов.

И требовался дополнительный конкурс, в котором должны были участвовать сразу три игрока!!! Впрочем, здесь я не скажу, что "такого не было" - было как-то раз, что и четверо за одно место сражались.
Два Алексея - Свириденко и Касумов, и один Михаил - Озеров. Последний, кстати, был уже участником суперфинала. Причём, прошёл он туда с 6 места в полуфинале - таков был регламент первого сезона. Алексей Свириденко - дебютант нынешнего сезона, и уже один раз участвовал в дополнительном конкурсе. Обыграв, кстати, Фёдора Мельника. Значит, с "запасным" я угадал... А для Алексея Касумова это уже третий полуфинал и лучший в карьере игрока результат. Третий сезон этот игрок уже в клубе.
И именно ему, наиболее опытному по стажу игроку, на се раз удалось пробиться в суперфинал!



------------

Ну, а финал игры прошёл достаточно стандартно. Сначала игроки быстро разгадали "Чашку" в дешифровщике. Потом открыли свои спецтемы - Белозёров выбрал биографию архитектора Гауди, Касумов - "Историю анимации США", а Самойлов - биографию Бакунина.
Касумов к своей теме оказался готов хуже всего - только 3 правильных ответа на 8 вопросов. Его игра, несмотря на это, запомнилась лучше всего - казусами. Сначала Тина сказала о мультфильме "Спящая красавица и чудовище", потом, через несколько кругов, заявила, что если Лёша не ответит опять на вопрос, то она кинет в него сурка, и уже якобы взвешивала в руке) А когда Лёша таки не ответил на вопрос, кто же озвучивал осла в "Шреке" - зал кричал ему верный ответ хором.
Борис Белозёров начал ошибаться после пяти правильных ответов. Два раза получив "баранку" за свою тему, он попытался рисковать - один раз попал на "Общий" вопрос про обозначение нефти на карте, другой - на последнюю ячейку Самойлова. Оба раза мимо. А если бы правильно ответил, то имел бы шансы выиграть. Ведь Самойлов начал тоже ошибаться, но после шести своих правильных ответов. И Борис последнюю ячейку отобрал. То есть, ответ Борис да промахнись с ответом Руслан, всё было бы иначе, выиграл бы Белозёров. Но он ошибся на "синей" ячейке, и вопрос Руслану задавать уже не стали - он даже теоретически теперь не мог проиграть.

Вообще, Руслан Самойлов удивил. Выбрал биографию анархиста Бакунина, но при этом не знал почти ничего о Ленине.



А ещё мы увидели новое "СУРковое братство" игроков.
Вот, говорят, история идёт по спирали, а не по кругу. Их старшие товарищи знали много, очень много. Настоящие были эрудиты. Но в житейском плане, мне кажется, к миру ближе новые СУРки.
Ибо вот какой лозунг они себе выбрали: "Всегда соперники, никогда враги!" Спорт - это всё же не модель жизни.

Всё смешалось в доме Облонских... Казалось бы, какое отношение эта фраза имеет к той интересной и захватывающей игре, которую я только что посмотрел? Никакого - я имею в виду странный порядок съёмок и показа игр в данном сезоне. Сначала вызвали младших на полуфиналы, и только потом отсняли отборочные старших. И во время первых съёмок - это уже было известно. Ведущая сказала, что полуфиналы уже на следующей неделе покажут. Но почему? Что за тревожный звоночек? Впрочем... из слухов о "закрытии передачи" можно уже рубашку сшить, однако упадка явно не наблюдается. Наоборот!
Так, сегодняшним результатам второго тура позавидовал бы и полуфинал.

Первый тур тоже отличился. За 4 вопроса до его конца я искренне надеялся, что наконец-то мы с вами увидем тур без КНОПОК! Но боялся, что редакторы умышленно дадут какой-нибудь примитивный вопрос. "Кнопка" всё же была - действительно, на простом вопросе, но на котором ошибиться некоторым было бы реально. Вообще, обычно такое происходит, когда есть откровенно слабый игрок. В этот раз, конечно, были те, кто ответил на половину вопросов или меньше, но "срывались" кнопки по вине совершенно разных игроков.
Два сложных вопроса... Только трое игроков ответили, действие какого из произведений происходит в Италии. Значит, и не знали то, что оперу "Паяцы" написал Леонкавалло. Ещё на один вопрос ответили правильно четверо.
А тему вопроса №9 я сегодня днём угадал) Типа предсказатель! Попалось мне по телевизору регби, ненароком задумался над тем, что там нет вратаря, и что в "Самом Умном" можно про это спросить. И - да, был вопрос про вратаря! Правда, о его наличии, а не отсутствии. И варианта "регби", увы, не было.
Увы, были и такие игроки, которые не догадались, что Троя как-то связана с Илиадой. Но это исключение, скорее. Общие итоги таковы:



Константин Аникеев - абсолютный победитель первого тура, привезжий соперникам два балла минимум. Единственная его ошибка - на самом сложном вопросе тура.

------------

Повеселил в этот раз и дешифровщик. Вы представьте себе задание, выглядящее так: 6565565. Пожалуй, это тоже рекорд - минимум цифр в вопросе. Причём, обе цифры стоят рядом!
Но, на удивление, с заданием справились - о канадском городе Торонто слышали. Впрочем, для знающих людей такой вопрос - не проблема. Какие канадские города на слуху? Для меня это: Оттава, Монреаль, Ванкувер и Торонто. А дальше смотреть, что подходит.

Первый пульт заняла Светлана Жеребцова, постоянная участница лиги. Она уже взяла за традицию - участвовать в отборочной игре в каждом сезоне. Притом, постоянно проходить в полуфинальные игры. Увы, в полуфиналах ей в первых турах не везёт катастрофически.
Говорили о дискриминации детей. Нужно ли с несовершеннолетними общаться как с несовершеннолетними. Какие книги читать, фильмы смотреть... О фильмах Света сказала так: в "Американском пироге" противно становится уже от третьего кадра. То есть, если посчитать - после 1/8 секунды. Неслабо, должен я признать)
Нужно ли ограничивать детей в просмотре фильмов со стрельбой и насилием? Я вот думаю - лучше телевидение от этого огородить. Пусть идут в кинотеатрах по ночам..
А ещё ведущая обратила внимание на зелёный галстук Светланы. Такое было пропустить тяжело - огромный галстук на белом фоне! Тина захотела его себе на финал игры... вместе с его хозяйкой Светланой Жеребцовой) Поэтому не мудрствуя лукаво перешли к игре в категории "Языкознание". Света начала неплохо, но конец минуты, как говорят, "слила". Итого 9 баллов.

От Андрея Якимова мы сегодня получили новый метод подготовке к игре. Которым, что называется, и первоклассник может воспользоваться! Не для себя, а для старшего брата. Оказывается, иногда можно просто сидеть будущему игроку вместе с 7-летней сестрой и смотреть мультики! Так вот, Андрей насмотрел-наготовился на 9 баллов.

Разговор об общении с детьми продолжился и с Константином Аникеевым, победителем первого тура. Когда наступает совершеннолетие де факто? В 18 лет или нет? Моё мнение отчасти совпадает с мнением игрока - у кого как. Некоторые и в 30 лет ещё "детки".
Удивительно Костя понимает слово "мажор". Получилось почему-то, что мажор - это такая инфантильная персона. Близко, но не то, непривычная трактовка. Обычно так называют детей "важных шишек", прожигающих жизнь в светских тусовках. Наличие "большой шишки" и тугого кошелька обязательно.
Если же вернуться к игроку - для него это опять же пятая игра. Был у нас Константин и в суперфинале, но это - ни разу не выходив в третий тур игры! Что будет на этот раз? А вот что! Категория "Космос" - это один из "коньков" Кости, на ней он показал феноменальный результат в 15 баллов! До этого лучшим его результатом было 12 баллов.

Анна Филиппова - "книжный червь". Не любит ходить "за шмотками" в магазины, в отличие от многих дам, однако в книжных может провести до четырёх часов!! Что же она там так долго делает - выбирает книги? Или прямо читает? Если выбирает, то, наверно, дома быстрее прочитывает, чем успеет выбрать. И уж с такими-то знаниями надо проходить дальше.
И вот вам удивление! Когда Анна идёт по улицам, она, видимо, на витрины действительно смотрит мало. То ли дело проезжающая мимо ТЕХНИКА! На категорию "Техника" Анна отвечала по-боевому, почти не задумываясь даже над действительно техническими (а не около-) вопросами, типа "парового двигателя". Итог - 15 баллов!

Дмитрий Великанов, несмотря на свою фамилию, ростом не особо высокий. В первом туре стоял за 11-м пультом.
Приехал из Чебоксар, из того же города, что и Иван Сидоров, уже выигравший две игры.
Отборы, кастинг проводились в школе! "Люди с передачи" сами пришли. Вот я опять и задумался - если в Чебоксарах кастинги проводятся, то почему же редакторы опять стороной обошли Нижний Новгород - город с бОльшими размерами, школьники из которого добивались наград в том числе на международных олимпиадах?
Дмитрий участвовал в конкурсе на знание ПДД - правил дорожного движения! А вы знали, что за непристёгнутый ремень штрафовать теперь будут? Опять не побоюсь высказать своё мнение: всё же, если не пристегнётесь, то ваша гибель - это будет ваше же личное дело. Пристёгиваться надо, но надо ещё большее внимание обращать на тех, кто подставляет под угрозу других участников движения: првышает скорость, не тормозит перед пешеходом или не пропускает людей при повороте. Ну, и говорит по мобильному за рулём! Знаете, почему нельзя? Дима объяснил: потому что по мобильному ТАКУЮ новость сообщить могут! Что недолго и улететь.
Выбрана категория "Мифология", результат - 11 баллов.

А Константина Астахова в этот раз постоянно посещало ощущение дежа вю. Опять шестой пульт. "Как я выгляжу? - допытывалась у него Тина. - Лучше, чем в прошлый раз или хуже?" - "Не помню!" - отвечал игрок. - "Тогда вы должны сказать, что лучше!"
Что ж, с этим не поспоришь. Если "не помню", то и правда, серО вышло для суперведущей)
У Константина 10 баллов в категории "Литература". Шансы есть.



Светлана Жеребцова страшно расстроилась уже после первой попытки. На второй выбрала музыку. Ведущая даже испугалась - "роковой" девочке некоторые вопросы могут... ммм... не понравиться! Но "некоторых" не было, а вот сольфеджио было, и предостаточно! И его Светлана знает. Но результат - 10 баллов - хоть и лучше, чем в первой попытке, но всё равно не шикарный. Учитывая то, что кто-то и по 15 набирал!
Заметно волновался Андрей Якимов. Может, поэтому он в категории "Спорт" всего 8 баллов набрал. Тут уже почти без шансов - наверняка лидеры хотя бы по 3 ответа, но дадут.
И первый из лидеров, Константин Аникеев, приступил к игре! В этот раз всё вышло гораздо хуже. 9 баллов на "Географии" могли показаться и хорошим результатом после кучи "пасов" и отправления Кувейта на Индостан. Со всей его нефтью.
А Анна Филиппова сама призналась, что в истории "соображалка" у неё хуже работает. Однако ж вот - выбрала "Историю". Хотя оставались ещё категории. Ну, получила 8 баллов, заняла предварительно второе место.

Оказалось, опасность ещё была. Ясное дело, никто не ожидал ТАКОЙ прыти от Дмитрия Великанова, отвечавшего на вопросы категории "Животные". Что ж сразу не выбрал? 15 ответов!!! И он, и его родители - были "приятно шокированы" результатом!
И это первая игра, а что же будет дальше? Нам, конечно, не привыкать к терминаторам, начинающимся на "Ве-", заканчивающимся на "-нов" :))) А Дима стал лидером тура! И почти наверняка победителем.

Но чем ответит Константин Астахов? Ведь остался-то "Секрет", а вдруг там какие-ниудь поговорки попадутся? Да, то, что там было - начиналось на "по-". Полководцы! Оказалось хуже, чем Астахов утверждал перед попыткой, услышав о категории. Только 3 ответа и Жуков, участвовавший в войне 1812 года. Читал ли, слушал ли Константин вопросы?



Расстроена, расстроена была Светлана Жеребцова - она проиграла и не прошла в Клуб. С другой стороны, ой ли "не прошла"? В этой серии отборочных 19 баллов - это максимальный результат для "непрошедших". Андрей Курноскин отказался от игры - так кого же вместо него возьмут? Впрочем, в прошлой игре понадобился дополнительный конкурс между игроками с 16 баллами - я не знаю, какие у редакторов критерии, но могут и Мельника Фёдора взять. Но и не один Курноскин мог не приехать...

------------

Быстро разгадав перед вторым туром Торонто... участники еле-еле вымучили головной убор КЕПКУ перед третьим. Странно.

В спецтемах удивила Аня Филиппова опять. Её выбор был вполне в духе Овсянникова, но никак не девушки - "Довоенная советская авиация". Ох, неспроста была "Техника" во втором туре... У Константина Аникеева тема "Тур Хейердал", у Димы Великанова - "Юпитер". Планета такая...

Увы, больше Анна нас удивить не смогла - а было бы интересно, если бы она в такой теме ещё и не ошибалась. Но - после 4-х верных ответов сразу три ошибки подряд! Причём, во время последней уже после прочтения вопроса в глазах Анны появился испуг. 3 место.
Константин Аникеев на своих ячейках не ошибался - он промахивался с их выбором. Надо сказать, Костя - большой молодец, ответил на все три "общих" вопроса. А вот, попав на тему Анны, не сообразил. Почему-то на вопрос "В честь какого писателя назван..." начал перечислять тех авторов, которые более знамениты как поэты. А если брать логикой... Во время Сталина "буревестника революции" Горького "приручали" активно - ещё при жизни назвали в честь него город. И самолёт - тоже в честь него. Чтобы "в духе времени".
А Дмитрий Великанов не ошибся ни разу! И поэтому выиграл досрочно - на последний вопрос ему просто надо было ответить 0 даже неважно, какого цвета ячейка была.



Оказывается, причина его победы - город Чебоксары. Причина большого ума. А что, может, это и правда - я был в Чебоксарах на экскурсии, так нам в одной церкви показывали икону, которой люди ставили свечки именно о "прибавлении ума". Не пользовались ли чебоксарские игроки таким методом?

Десятый сезон и девятый чемпионат... проджолжаются, всё уже давно вошло в своё русло. Младшая лига прогрессирует. Но от провалов не застрахован никто. Нет, в этот раз особого "провала" не было, просто результаты второго тура были ниже ожидаемых. Помнится, год-два назад юзер VladKiev назвал несильные отборочные игры "Новоржевом". Замечц, было это тогда сказано в адрес отборок "романтиков". Что же касается нынешнего сезона - пока самая сильная игра во втором туре была во второй отборочной, самая слабая, увы, здесь. Слабая, но не слабейшая, тем не менее.
А первый тур был самым обычным. У его лидера 17 очков, у последнего места на основных вопросах - 10. А вот в дополнительных игра складывалась не особо привычно.
После первых восьми вопросов игру возглавляли Константин Веденин и Виктор Вандинский. Лидерство вскоре они потеряли, но если первому удалось сохранить место среди игроков, однозначно проходящих во второй тур, то второй довольствовался лишь "группой преследования". Виктор Вандинский безошибочно отыграл 10 вопросов, а в оставшихся восьми ошибся целых 4 раза.
А выиграл тур Алексей Свириденко - он ошибся всего один раз, но этот "раз" был на... самом первом вопросе! Вот так, из последних рядов в фавориты.



А в дополнительных вопросах неответов было даже больше, чем ответов! Целых три игрока ошиблись на всех трёх добавленных заданиях! И все они изначально входили в группу преследования. И среди них был и Виктор Вандинский.
После первого дополнительного вопроса мы узнаём имя пятого игрока - это Татьяна Овчинникова. Она - единственная из изначальной "группы преследования", кто в полуфинал прошёл. Остальные же срезались. На втором дополнительном вопросе в "жёлтой" группе появляются ещё двое - Георгий Ермошин и Лилия Пономарёва, которая после основных вопросов занимала твёрдое... Десятое место! Удивительно, но именно она ни разу не ошиблась на дополнительных вопросах и вышла во второй тур! Ещё более удивительно, что из тех семи участников, кто играл все дополнительные вопросы, второе место по ответам на них после Лилии занял Николай Семенякин, который на основных был самым последним. Но ему своё турнирное положение улучшить таким образом не удалось - разве что теперь он последнее место делил. Бычков и Ермошин дали по одному правильному ответу.
Это всё в очередной раз говорит о том, что первый тур - это лотерея. Тут главными героями выступают не игроки, а вопросы.



------------

Всё-таки, игроки во время "дешифровщика" переговариваются между собой) "Всё правильно, всё правильно?" - были слышны вопросы на этот раз.
Сегодня загадан "Аполлон". А вот как его писать - с двумя "п" или с двумя "л"? Кто смышлённее, мог на цифры посмотреть - "п" и "л" разными обозначаются. Вспоминается сразу слово "апелляция". Если у "Аполлона" в русском языке всё так же, как в английском (Apollo), то слово "апелляция" надо писать так: вспомнить, сколько "п" и "л" в английском слове to appeal и написать с точностью до наоборот)

В этой игре к нам вернулась традиция прошлого сезона - с игроками, стоящими за первым пультом, общаются мало. Татьяну Овчинникову спросили разве что, есть ли время у её родителей на домашнее воспитание. Оказалось - есть, мама дома пока что. И сразу, с места в карьер - категория "Математика". 6 правильных ответов.

А у Фёдора Мельника мама педагог! Преподаёт в той же школе, в которой Фёдор учится, только у сына не ведёт - младшие классы у неё. Зовут маму Людмила Феодосьевна - надеюсь, первоклашки без труда это имя запоминают... И теперь весь педсостав школы смотрит - как играет сын Людмилы Феодосьевны.
Особенно смотрит на него историчка - категория-то "Мифология"!
Играл Фёдор, увы небыстро - а всё потому, что он не читал вопросы на экране, а слушал их - "пас", например, говорил после того, как Тина длиннющий вопрос дочитает. И набрал 8 баллов.

С победителем первого тура Алексеем Свириденко шёл разговор о динозаврах. А потом и о том, как семья Алексея любит читать книги в ванне-джакузи. Обсудили и "плюсы и минусы" появления на свет братика, которого пока что нет, потом дошли до категории "История".
Ну, что тут можно сказать... За последние двадцать секунд Алексей ответил на 5 вопросов - это очень неплохо. Только за первые 40 - всего на 4. Общий итог - 9 баллов.

Лилия Пономарёва говорит что думает. Может, именно это ей и помогло на дополнительных вопросах... Шутка.
Увы, второй тур она провела куда хуже, нежели первый - выбрала "терминаторскую" категорию "География, где дала только 4 ответа. И сказала, что земная ось пересекает собственно Землю в 4-х точках)

Роман Селезинка из участников второго тура самый опытный - он проводит свою четвёртую игру. Пока самой удачной была его дебютная игра, где он занял 5-е место. Но тогда этого хватило, чтобы пройти в клуб. Теперь, чтобы отстоять своё место в оном, Роману необходимо войти в тройку! Впрочем, с такими-то результатами соперников... В прошлый раз Роман набрал 16 очков. На сей раз повторения может даже оказаться достаточно. А может и нет.
На вопрос а ля "Где Вы были летом" Роман ответил якобы скептически: "Ну так... Париж, Канны". На красной дорожке даже постоял. А вот "по магазинам" приходилось ездить в бедных кварталах... Есть ведь два вида цен - нормальные и туристические. Парижанки внешне Роману не понравились... Значит, навсегда туда не уедет)
А на категории "Спорт" Роман даёт 10 очков, повторяя свой личный рекорд в дебютной попытке. И выходит в лидеры тура.

Константин Веденин - будущий писатель-фантаст. А папа его - шеф-повар, поэтому в холодильнике можно всегда найти что-нибудь вкусное. Только сам папа детей обычно кормит кашей и яичницей.
Как истинный фантаст, игрок выбрал категорию "Мультфильмы". Разогрелся-приспособился он только под конец минуты, дав 8 правильных ответов.



Во второй же попытке всех удивила Татьяна Овчинникова. Пока она занимала лишь 5-е место, но категория "Языкознание", оказывается, куда больше ей подходила, чем "Математика". Татьяна умудрялась даже думать и рассуждать при том бешеном темпе! "Какой падеж...?" - "Кем? Чем? Творительный!" Итог... 14 баллов! Не слабо, особенно после 6-ти в первой попытке.
Фёдор Мельник рассуждал куда меньше... Если бы он один раз не сдался. а подумал, то точно прошёл бы в финал, а теперь был "на волоске". Какую премию получил Хемингуэй? Ну, наугад бы ответить, что Нобелевскую! Но нет... 8 очков.
Алексей Свириденко на "Животных" даёт 8 правильных ответов, и теперь у него с Мельником поровну. А Лилия Пономарёва должна была сотворить чудо, чтобы пройти в финал. Ну, одно чудо в первом туре она уже сделала, за 3 вопроса пробившись во второй тур с 10-го места. Но на сей раз обошлись без волшебства - опять 4 ответа, на сей раз на "Музыке". Лилия сказала, что Иван Козловский прославился в балете...
Роману Селезинке в "Секрете" достались "Горы". Не всё гладко шло поначалу, потом, вроде, стабилизировалось. Теперь было понятно, что повтор своего результата в 10 баллов - это выход в финал игры. "Карпаты!!!" - аж крикнула изумлённая ведущая жителю Западной Украины, когда тот не смог ответить на такой вопрос...
Константин Веденин сыграл вторую попытку откровенно слабо... И медленно до жути. Была категория "Искусство", в которой он набрал всего 3 балла. Притом, ему, кажется. засчитали "экскаватор" на вопрос об эскалаторе. Слово было как-то невнятно произнесено: "эскаватор".



------------

Хищная птица в "Дешифровщике" - ястреб - и хищные вопросы в спецтемах! Татьяна Овчинникова выбрала художника Врубеля - он знаменит, но что вы знаете о его биографии? Омич Алексей Свириденко что-нибудь да знает - музей Врубеля, оказывается, прямо недалеко от его дома находится. Зато у самого тема - "Полководцы второй мировой". Техника войны всем надоела, теперь будут выдающиеся личности оной. В у Романа Селезинки тема - "Оливер Кромвель".

Игра шла достаточно ровно. Свириденко первым ошибся на втором круге и отстал. Третий круг запомнился разве что тем, что тина назвала Романа С. "Ромэо". А на четвёртом она уговаривала Алексея Свириденко рискнуть. "У вас неправильная тактика!" Действительно - если рисковать, то раньше, когда ещё много ячеек соперника на табло. На пятом круге Алексей всё же рискнул, и... да, надо было раньше! "Серая" ячейка, да ещё и минус балл! "Теперь можно рисковать!" - сказал тогда Алексей. А это обещало захватывающий финал!
Татьяна Овчинникова отыграла 6 вопросов без ошибок, но на двух следующих своих вопросах допустила промахи. "Я же знала!" - отреагировала она однажды... Но теперь Татьяна сильно отставала от "безошибочного" Романа. Свириденко ещё раз не ответил на общий вопрос (слабое место его, видимо), но на восьмом круге опять рискнул и попал на тему Романа Селезинки. Ответил неверно, но ячейки лидера лишил.
Но тому уже было всё равно. Достаточно открыть свою ячейку и верно ответить. Так и случилось.



Следующая игра будет последней отборчоной Младшей лиги, после чего будет известен предварительный состав игроков полуфиналов. Предварительный - потому что, как всегда, наверняка появятся отказники. Один из игроков, например, уже говорил, что может и не выйти на старт... Тогда шансы и у Мельника появятся.

Итак. Пусть теперь кто-нибудь попробует о Младшей Лиге сказать про антирекорды, невнятную игру и т.д. Уже в отборочных играх "проходной балл" в финал игры приближается к двадцати! Пока не было и "слабых" игр в сезоне. Прошлогодним игрокам приходится прогрессировать - иначе прекращать членство в клубе. Это первый массовый "отсев". Говорят, состав клуба изменился значительно.

Третья отборочная игра была интересной... Все туры без исключения. Напряжённый первый тур, в котором было целых два сейва, результативный второй тур и "боевой" третий - с обдуманным риском!

В первом туре был один казус... На первых семи вопросах не горел пульт номер 11, за которым стоял Павел Спица. Поначалу это можно было не заметить, но при пересмотре первых восьми вопросов для составления таблицы, я увидел - действительно, странно. Ведущая говорит, что с заданием справились все, однако индикатор как будто погас. Тина объявляет: десять человек справились с заданием, а гаснет три пульта. Впрочем, сдлать таблицу мне это не помешало - возник лишь один спорный момент - с вопросом №3. Он был разрешён. В остальных случаях - либо с заданием справлялись все, либо Спица ошибался. Тогда пульт гас "с обеих сторон" - становилось не видно игрока. А начиная с 8-го вопроса всё работало в штатном режиме.
С первыми двумя вопросами справились бы не только "Самые Умные", но и ученики начальных классов - все знают, что автомобили ездят на бензине, а собакам командуют "Фу!", чтобы показать, что делать нельзя. Однако уже в первой половине тура попадается сложный вопрос, с которым справляются только трое... О персидском царе Кире II. Я даже не помню, изучают ли в школе такого, и сколько ему места отведено в программе. Знаю это имя разве что из игры "Цивлизация IV". А вот царя Крёза там нет. Именно из-за этого сложного вопроса после первых восьми заданий абсолютный лидер был только один - это Иван Сидоров, которому членство в клубе предстояло подтверждать. В этот раз уже в первом туре у него получалось лучше, чем полгода назад. Но ведь в прошлом сезоне он отборочную выиграл! Что будет на сей раз? Вряд ли теперь возможны такие победы, с 9-ю очками в третьем туре. Ведь прогресс лиги, и в частности прогресс Ивана очевиден.
Именно Иван Сидоров "сделал сейв"! На шестнадцатый вопрос ответил только он. И в туре занял первое место, допустив две ошибки. После основных вопросов в полуфинал проходили четверо.



Вторым "сейвом" стал первый дополнительный вопрос. Александра Билинская, "без одной буквы однофамилица" великого критика, однна из восьми участников ответила на вопрос про собаку. И вошла в "группу преследования". На втором дополнительном вопросе из той группы выбывает Мария Будрите, которая на дополнительных набрала всего один балл. А решающим вопросом стал четвёртый - Билинская оказалась неудачливой, а во второй тур прошли Руслан Беличенко и Антон Копысов.



Проходит эпоха игроков, выходивших в клуб не из третьего, а из второго тура. Выбыла одна из участниц первого суперфинала лиги Анастасия Грабаренко.

------------

Дешифровщик заставил ребят попотеть. Загадана итальянская монета сольдо.
"Какая? Какая монета??" - отчаянно шептал кто-то во время конкурса. Как будто ему готовы были подсказать. А Тарас Хохола под конец как будто уснул, потом встрепенулся: "Ах, да!" - и начал что-то набирать. Но поздно.

А Иван Сидоров, видимо, решил стать фаворитом всей игры, и с дешифровщиком справился тоже первым. Сказал, что порой сильно боится самого себя - ещё бы, от кого же всё зависит в собственной жизни?
Иван приехал из города Чебоксары, и естественно, на вопрос о знаменитых земляках, назвал Чапаева. Второй тур, значит, надо было сражаться "шашки наголо". Хотя, внешне Иван не производит впечатления воина, однако для интеллектуальных сражений самый раз. Перед первой попыткой ведущая попросила Ивана в следующий раз обязательно написать стихи про "Самого Умного".
Попытка же оказалась будто разделённой на две части... Сначала языкознание давалось со скрипом, Иван отвечал на вопросы медленно, но потом внезапно разогнался и конец минуты прошёл "газ в пол". И показал отличный результат в 14 баллов, побив свой личный рекорд.

Антон Копысов Тину сильно удивил, когда сказал, что в его семье все читают, кроме него. Раньше, дескать, читал много, потом перестал - выедет ли на "старом багаже"?
Хотя, казалось бы - почему бы и не почитать? Как подметила ведущая, Антон - типичный диванный персонаж передачи. Диванный тип, малораспространённый на улице в дикой природе, однако встречающийся на Земле часто.
Однако и тут заявка на победу была весомой. "Географию" в начале игры выбирают разве что чемпионы... Но одно дело выбрать, а вот отвечать как? Антон вопросы дослушивал до конца, а надо бы их читать с экрана. Как результат - 8 баллов.

Лаврентий Варданян приехал из Волгограда. На вопрос о знаменитых земляках сразу вспомнил Ирину Дубцову. Хочет стать архитектором. Тина, конечно же, не могла не упомянуть о том, что за "Лаврика" болеет вся диаспора.
Удивительно, но Лаврентий, который так же сказал, что любит читать спортивную прессу, "Спорт" не выбрал, а взял "Историю". Начал за здравие - казалось, результат Сидорова падёт. Но в конце минуты сбавил, набрав по итогам попытки 11 очков.

Арсений Басарев, в отличие от Копысова, читать любит. Раньше, кажется, увлекался компьютерами, сейчас хочет стать ветеринаром. Это благородно. Мне так и показалось - перед нами тот тип людей, которые идут на такие профессии действительно по какому-то зову. Да и животные иногда понимают людей лучше, чем другие люди... Видно, что опыт общения с животными у Артёма большой. Насчёт же общения с людьми - тут я так не думаю... И внешний вид и стиль разговора дают понять - школьная толпа вряд ли человек признает. По крайней мере, ощущение сложилось такое.
Категорию Арсений выбрал, конечно, "Животные" - и дал на них очень хорошие 13 баллов! Второе место по итогам попытки.

Руслан Беличенко из станицы Лозовой, в которой рождались герои войн, боевые парни. Запомнился тем, что во сне летел с 27 этажа - ведущая попросила рассказать о том, что снится. Так вот, отмечал День Рождения, подошёл к окну, а тут его сзади и подтолкнули. А дальше, видимо, как в монологе: "А я взмахнул и полетел!" Игрок так и указал: "не падал, а летел!" Впору книгу писать.
Видимо, поэтому он и выбрал категорию "Литература". Повторилась ситуация а ля Сидоров - сначала игра не задаётся, а потом внезапно что-то меняется, что даже ведущая заметно ускоряет темп чтения вопросов. Разве что результат тут был скромнее - 10 баллов.

Тарас Хохола рассказывал, как он "заболевает", когда не хочет в школу идти, как нагревает градусник. Но что-то я сомневаюсь, чтобы этот школьник начал себя по правде "палить" в присутствии обоих родителей. Которые, кстати, врачи, и наверняка могут быстро раскрыть обман. Скорее всего, Тарас шутил.
Мама его делает УЗИ... Особенно Тарасу нравится наблюдать, как работает сердце - оно ведь двигается, в отличие от остальных органов. Игрок ещё говорил, что и у папы на операциях был, только мне такой кадр представить тяжеловато))
Категория "Мифология" принесла всего 7 баллов.



Во второй попытке в тройке лидеров случилось одно изменение, для меня неожиданное. Нет, с Иваном Сидоровым всё было нормально - он выбрал "Мифологию" и дал 13 правильных ответов. Сухум-Кале (нынешний Сухум) почему-то отправил к Средиземному морю. В выходе в третий тур можно было уже не сомневаться.
Антон Копысов выстрелил... Ну вот согласитесь со мной - "География" разве диванной наукой была? Нет. А вот "Кино" - совсем другое дело. И результат другой - 12 балов. Шансы выйти в финал теперь уже не призрачные.
Лаврентий Варданян наконец-то выбрал "Спорт". Но оказалось, читает он преимущественно про футбол. Иначе знал бы и шахматиста Тиграна Петросяна, и не стал бы говорить, что 24 часа Ле Мана проводятся каждый день (!!!). То есть, каждый день по 24 часа машины катаются - это ж всю жизнь без перерыва проехать можно)) Тем не менее, третье место Лаврентий пока удерживал, хоть и пропустил вперёд Копысова
Но Арсению Басареву достаточно было набрать 19 баллов, чтобы у них с Лаврентием был одинаковый результат. Увы, но именно здесь и произошла неприятная неожиданность. Арсений выбрал "Математику" и совсем растерялся. Зачем выбирал? Казалось, игрок просто говорит первое пришедшее в голову слово или число. Среднее арифметическое 30 и 40 у него оказалось равным двум, дробь с шестёркой в знаменателе и значением "6" оказалась не 36/6, а 6/6... Игрок не успевал понимать смысл вопросов! И - всего 3 балла плюс полная растерянность. Очень жаль! Признаться честно, хотелось мне видеть в клубе настолько нестандартного и необычного человека, как Арсений.
Руслан Беличенко выбрал "Секрет", в котором оказались музеи. Бедная его мама, как же она сильно переживала - надо было видеть. С категорией Руслану не подфартило - всего 5 баллов. К тому же, он Третьяковку умудрился поселить в Санкт-Петербурге, в Зимнем дворце...
Тарас Хохола на категорию "Музыка" и не надеялся. И тихо завершил второй тур с результатом в 7 баллов.



------------

Перед третьим туром Сидоров в дешифровщике уступил Варданяну. На сей раз игра была почти "блиц" - загадан камень рубин.
Спецтемы были на любой вкус. Тема Лаврентия "Владимир Святославович", скорее, не биографическая, а историческая. Тема Ивана Сидорова "Столицы Африки" была наиболее простой лично для меня. Специально не изучал, но на первые 4 вопроса, подумав, мог бы легко ответить. "По логике". Пока не пошли задания об озёрах и главных улицах... Хотя, с тем же де Голлем - а в честь кого же ещё из французских лидеров?))
Тема Антона Копысова "Кортес" - биографическая - вызвала лёгкое дежа вю. Где-то это уже было...

Лаврентий Варданян начинал игру первым. Было забавно смотреть - он был чуть не на полторы головы ниже ростом своих соперников. Однако лидировал в туре...
Антон КОпысов чуть было не ошибся на первом вопросе - спрашивали о провинции, а он знал только название города. Тем не менее, такой ответ засчитали. А вот на втором круге он ошибся.
Дальше игра шла ровно, но на пятом круге появилась интрига. Копысов пошёл на соднательный риск и выбрал тему соперника - Варданяна. не ответил, но ячейки лишил. Варданян в долгу не остался и рискнул на сельмом круге. И верно ответил на вопрос Сидорова!
А сам Иван Сидоров после этого впервые за тур ошибся... И Лаврентий получил преимущество в целых 3 балла. Копысов попал на ячейку Ивана, ответил неверно - но всё это привело к тому, что ячеек у Сидорова больше не оставалось!
Оказывается, один из притоков Днепра называется Почаина. Интересно) В Нижнем Новгороде тоже своя Почаина была - теперь, правда, по трубам течёт, но овраг Почаинский есть и по сей день. На восьмом круге Варданян впервые ошибается - на своём вопросе. А Сидоров неверно отвечает на вопрос Копысова. Антону же приходится довольствоваться одним очком за ответ на "общие".
На последнем круге Лаврентий опять на своей ячейке ошибается! Что же случилось? А Иван снова на "синей". И на сей раз отвечает верно! Хоть и показалось, что наугад. Равенство! Копысов ошибается...
Всё решил единственный дополнительный круг вопросов. Круг, на котором выбор темы соперника зачастую бывает невыгоден - ибо вопросы сложнее, а своих ячеек не осталось. Вот и в этот раз - Варданян ошибается на теме Копысова, а Сидоров верно отвечает на "общие знания". И фаворит игры победил!!



Да-да, и в первом, и во втором, и в третьем турах победил Иван Сидоров. Сделавший заметный рывок по сравнению с прошлым сезоном.

Думаю, можно уже с уверенностью сказать - этот сезон для Младшей лиги будет наиболее сильным. Уже в первой отборочной игре самый слабый результат второго тура был 15 очков. А следующие игры наверняка окажутся не слабее - редакторы сумеют подобрать правильные составы для каждого отбора.
Впрочем, вторая игра оставила двоякие ощущения. Да, это уже не прошлый сезон. Но взять статистику прошлого состязания... Во втором туре у пятого места в сумме оказалось 17 баллов - это уже прогресс. А вот шестое - это повторение зафиксированного мной антирекорда...
И первый тур игры вызвал разные эмоции. Один игрок не смог отличить римлянина Октавиана от трёх представленных в вариантах ответа греков. И сразу трое (!) не знали, что Нептун - это планета-гигант. Впрочем, на самый сложный вопрос было дано 5 правильных ответов. Там спрашивалось, какой из перечисленных сыров - французский. И было два ответа "с французским произношением".

Участники в этот раз попались весёлые) Один из них - Батиевский - например, сказал: "люблю сниматься в кино, хоть ни разу не снимался". На вопрос перед стартом: "Все готовы?" Нина Воронина крикнула "Да!" даже громче самой ведущей)) Веселилась и Тина Канделаки - после четвёртого элементарного вопроса о гонщике она сказала: "Кто не знает Михаила (почему-то именно так она произнесла имя Михаэль) Шумахера, тот не катался на "Феррари".

Таблица первого тура:



Как и неделю назад, дополнительные вопросы опять не нужны. Вообще, интересно бывает - то идёт целая серия игр, не обходящихся без дополнительных вопросов, а то сплошь "короткие первые туры".
Позиции игроков менялись от вопроса к вопросу. Игрок с самой "самклабовской" фамилией Черепушко принял хороший старт, но на последних вопросах откатился на седьмое место. Увы, Тина Канделаки на этой игре опять не смогла получить "землячку" в клуб - Эрэкле Ланчава ответила лишь на половину вопросов первого тура.

------------

А перед вторым туром первым с рекой Евфрат справился Игорь Сидоренко. Однофамилец действующего чемпиона Старшей лиги! Только ударение не там ставит.
Футбольный аналитик. Хочет стать специалистом UEFA. Ищет информацию о футбольных матчах и их анализирует. Кто сказал, что футбол - это не наука?
И прямо на игре вспомнил, как развивались события матча-финала Лиги Чемпионов, прошедшего 25 мая 2005 года. Кто когда забил гол в поединке между Ливерпулем и Миланом.
И - как думаете, какую категорию он выбирает? Ну, естественно, "Спорт"! Что ни говори, а 13 баллов в дебютной игре - это достойно игрока Старшей лиги) Главное, потом суметь себя "переиграть" и добиться большего - стать одним из фаворитов. Ну, посмотрим...

Анна Иевлева играет не первый раз, но во втором туре впервые. Вообще, если так посмотреть на тех, что ранее не проходили отбор первого тура, а потом "прошли и победили", как та же Дарья Тарасова, например... Сколько же потенциальных терминаторов может оказаться постоянно за бортом?
Ну, Анна пока не терминатор, однако для неё рассуждения тоже справедливы - то не могла показать себя и вылетала в первом туре, а то вдруг прошла во второй - и стала в конечном итоге членом клуба!
Хочет стать психологом. С ведущей говорили немного о Фрейде. И, как настоящие сильные игроки, Анна признаётся в лени) В категории "Мифология" даёт 11 правильных ответов.

Михаил Березин, пожалуй, был одним из потенциальных победителей игры. Началось всё с уверенной победы в первом туре - 17 ответов, всего одна ошибка. А второе место отстало от первого на целых два балла!
Внешность игрока самая интеллектуальная. Наверно он сейчас ринется в бой! Вылитый умственный терминатор. Но - "вы ещё другого не знаете", так о себе Михаил говорит. Кто знает, может, он окажется просто хулиганом?)
Категорию "География" Михаил начал отлично. Но, увы, сбавил под конец, и набрал 11 баллов.

Удивительное сочетание имени и фамилии - Марк Дубоделов. "В Древнем Риме были одни Марки" - заметила ведущая. Ну, игрок и выбрал "Историю", видимо, как раз поэтому. 9 баллов.

Нина Воронина увлекается web-дизайном и аниме. И больше всего любит делать дизайн сайтам "под аниме", конечно) Но рисует плохо, как сама признаётся. Вот такие парадоксы!
Сюрпризов с выбором категории в этой игре, видимо, так и не будет... Футбольный аналитик "Спорт" выбирал, человек с "историческим" именем - "Историю", а анимешица - "Мультфильмы". Только ей не удалось войти в тройку - 8 ответов после первой попытки.

Алина Лякишева отличается тем, что профессионально ходит пешком - совершает пешие походы на большие расстояния. Пишет стихи на украинском - но читать отказалась.
Выбрала категорию "Животные", только вот зачем? Всего лишь 2 балла.



Все игроки "Что? Где? Когда?" знают, что такое "форма вопроса". А лидер первой попытки Игорь Сидоренко не знает, видимо. Вопрос он слышит, а вот то, что именно его спрашивали? Во второй попытке он выбрал "Языкознание" и дал 10 ответов. Но мог куда больше - во-первых, он часто отвечал не то, что его спрашивают. А во-вторых, слишком после этого волновался. Но результат общий в 23 балла практически обеспечил ему выход в финал.
Анна Иевлева рискнула и выбрала "Секрет", а там - "Кошки". Вопросы, надо сказать, были не сугубо профессиональные, а очень даже общие - и результат в 10 баллов тоже практически обезопасил её.
А Михаил Березин с категорией промахнулся... И - оказалось, что он не умеет правильно ошибаться! Что это значит? То, что надо иногда уметь быстро сказать "пас". Михаил 10 секунд (!!!) потерял на вопросе о том, как звали Чайковского - настолько растерялся. И затем, если не знал ответ, начинал медлить. Как итог - только 7 баллов.
Зато Марк Дубоделов доказал, что умеет быстро считать в уме. Да, набрал только 11 баллов, но это просто в конце он сбавил. Когда Марк моментально ответил, сколько есть простых чисел меньше шести, я понял - он в финал выйдет! Конечно, нетрудно сообразить, что меньше шести - это 2, 3 и 5, но попробуйте во время состязания! Однако Марк чуть было не "пролетел", затормозав и запасовав в середине минуты. Однако преимущества в 2 очка над Березиным он добился. Жаль, Михаила в финале так и не увидим - я думаю, он бы мог нас удивить. зато там есть Марк - который наверняка в ячейках не будет путаться!
Нина Воронина на "Искусстве" набрала 9 ответов. А Алине Лякишевой, чтобы пройти в финал, надо дать 18 правильных ответов! Понятно, что это невозможно. И именно поэтому Тина Канделаки запела - второй раз за историю игры. На сей раз не грузинскую песню, а репертуар Билана: "Я знаю точно: невозможное возможно". Увы, но на категории "Литература" Алина дала лишь 4 ответа, сумма стала - 6. Повторение антирекорда.



------------

Перед третьим туром был "спринт" - в дешифровщике загадали "Ясень". И конечно - какое ещё дерево на "нолик" начинаться может?))

Спецтема Марка Дубоделова - "Тарас Шевченко". Да, уже не Сагайдачный. На сей раз - один из наиболее известных украинцев. У Анны Иевлевой - "Породы собак". Про кошек она уже отвечала, теперь посмотрим, что тут. А у Игоря Сидоренко... Конечно, футбол! "Мишель Платини".

Ячейки хуже всех запомнила Анна - на основных вопросах она трижды попадала в "серые". Умудрилась меньше всех ошибиться за третий тур - и не выиграть! Действительно, всего 2 ошибки в своей категории. У Марка Дубоделова, который, как я и предсказывал, ни разу не промахнулся мимо своих клетов, целых 3 ошибки. Одна из них - о казахском полуострове Мангышлак. А ведь именно там раньше был город Шевченко, ныне Актау! И три ошибки у футбольного аналитика Сидоренко - и все три на трёх последних кругах. Он забыл всего одну ячейку.
Так вот... Удивительно, но допустив меньше всего промахов, Анна осталась последней. А дополнительные вопросы понадобились из-за равенства очков у Марка и Игоря, лидировавшего бОльшую часть тура. Выиграть на первом дополнительном никому не удалось - все ошиблись. Причём Игорь - на теме соперника. Зато он верно ответил на свою на втором дополнительном и победил! Марк тоже ответил верно, только на серую. То есть, если бы Сидоренко не забыл одну ячейку, он бы победил уже на основных вопросах. Но - они с Марком подарили нам интригу))

Ну, вот теперь можно смело говорить: с новым сезоном вас! Показана первая отборочная игра Младшей лиги. Которая подарила нам надежду - на новых героев, новые схватки и интересный сезон.
В этой первой игре было несколько игроков, ранее стартовавших на передаче. Однако они были повержены. Дебютантом.

Уже после первых восьми вопросов абсолютных лидеров осталось лишь двое. Даниил Кубай уже участвовал в играх Клуба, даже был его членом, но неудача в первом туре полуфинала - замечу, сложного полуфинала - отбросила его снова в отборочные. А второй лидер - Борис Белозёров - играл первый раз.
А после 14-го вопроса лидером был уже только Белозёров. Увы, на четырёх последних вопросах он всё же ошибся, два раза - однако уже продемонстрировал старожилам всё, на что способен.
Вообще, по вопросам если высказаться - особых заметок и наблюдений в этот раз почти нет. Удивило только то, что один игрок не знал, что сырники готовят из творога. Причём, остальные варианты ответа были явно "не в тему".



------------

В "Дешифровщике" была загадана ягода ежевика. С заданием быстро справились четыре участника, а вот Даниил Кубай и Елизавета Игнатьева думали достаточно долго. Первой справилась Оксана Сбитнева. Она уже участвовала в отборочных играх, в первом туре входила в "группу преследования", но дальше не прошла. И вот вторая попытка её со зрителями и познакомила - именно во втором туре игроки узнаются лучше всего. Оксана так и сказала ведущей: "Самое трудное - первый тур".
Узнали мы о неё следующее: дома у Оксаны есть четыре любимца - домашних животных. Уеё папы ещё и пять десятков голубей! Тина назвала участницу "маленькая помещица".
Но категорию "Животные" Оксана не взяла - играла в "Языкознание". Дала 10 ответов.

А для Михаила Озерова это уже пятая (!) игра. Он даже в суперфинале успел поучаствовать - правда, не войдя в тройку в полуфинале, просто это был первый сезон лиги. А вот в прошлом сезоне Михаил сыграл крайне неудачный первый тур полуфинала - 8 ответов.
"Ваши анкеты пугают меня всё больше!" - сказала Тина. Михаил, оказывается, за компьютером "стритрейсерствует". И хочет в будущем погонять на огромной скорости по городским улицам. Только, огромная просьба - посетителей сайта пусть заранее оповестит, чтобы они на эти улицы не совались... Мало ли что.
Вообще, стритрейсеров я не люблю. Ладно бы сами рисковали, но за что нас под риск подставлять из-за своей неумной похоти?? И кому что можно доказать этим хобби?
Михаил не считает себя особо красивым. Представляете, "до сих пор девушки нет!" Думаю, люди более старшего возраста на этом месте усмехнулись слегка - любить и встречаться никогда не рано и не поздно, но заявлять это своим недостатком в 12-13 лет? Большинство ровесников ещё и не парились...
В клуб вернуться Миша явно хочет. На вопросы категории "История" отвечал очень быстро. Но - увы, ненадёжно. Странно даже, что в таком-то темпе всего 9 баллов на счету.

Только что говорили об Озерове, а на очереди Белозёров. Стоит себе следом за "почти однофамильцем". Имя этого игрока - Борис. Да, именно он в первом туре задал жару экс-клубовцам! По игре и по поведению игрок представляется мне крайне устремлённым и амбициозным - он и сам заявляет, что его цель - победа в суперфинале. Немного нескромно, но основание под собой это заявление ещё как имеет.
Мальчик с глазами хулигана! Такое впечатление о себе оставил игрок.
Перед попыткой Борис рассказывал о том, как надо писать сочинения. Итак! Сочинения... (ай-яй-яй, речевая ошибка! Повтор слова. Сколько раз мне за это снижали оценку.) Сочинения пошутся - по плану! С добавлением красивых слов - ну, это по вкусу. По плану, с добавлением красивых слов - запомнили? Несложный рецепт, запишите.
Выбрал категорию "Мифология" и начал погоню. За кем? Наверно, за ведущей. Тина не раз споткнулась, когда читала вопрос или давала ответ. Из недостатков игры Бориса замечу один, но достаточно важный - слишком много времени у него уходит, чтобы сказать "пас". Теряются секунды.

"Хоть бы один грузин!" - жаловалась ведущая Александре Чубинидзе. - "Хоть бы один соотечественник". У Александры грузин - отец, а мама - украинка. Тем не менее, какие-то блюда национальной кухни готовить девушка умеет - папа и научил. Язык знает лишь слегка - Тина спросила Сашу что-то на грузинском, но та попросила перевести.
Категория "Математика" приносит 8 правильных ответов.

А следом шёл как раз Даниил Кубай. Нам его уже представляли полгода назад, тогда в отборочной игрок стоял тоже за 5-м пультом. Но 17 баллов ему хватило, чтобы в туре занять первое место. В игре же он был вторым, вслед за... Лизой Игнатьевой, которая на этот раз за шестым пультом. Однако теперь уже очевидно - 17 баллов это далеко не первое место, уже сейчас у Белозёрова 14!
Музыку Даниил больше знает классическую, чем современную. Но какая попадётся в категории "Музыка"? Вот в чём вопрос. Только 6 баллов, раньше было лучше.

Елизавета Игнатьева уже выигрывала отборы... О чём я только что написал. Но тогда за 1 пультом по сумме дву попыток она набрала 13 очков. Вышла в финал с дополнительного конкурса. На сей раз этого будет мало...
"Елизавета! Хвост пистолетом!" - посоветовала ведущая. Наверно, чтобы в рифму. А хвост - потому что категория "Животные" на кону. 7 баллов в конце минуты...



Первые три пульта на первых трёх позициях. Второй половине придётся нелегко.
Оксана Сбитнева выбрала категорию "Литература", и начала отвечать очень быстро. Но к концу минуты перегорела и сдалась - пас за пасом. 7 ответов в итоге - и положение "на волоске". Соперники рядом.
Михаил Озеров зато себя переигрывает, давая 10 ответов на категории "География". Итого 19. А личный рекорд - 20 по итогам тура. Это было уже год назад!
Борис Белозёров "не напрягаясь" даёт, как и в первой попытке, 14 баллов!!! На этот раз - в категории "Кино". А Александра Чубинидзе выбирает "Секрет"...
А там - "Собаки". Вот, что надо было брать Сбитневой! Но Александра в собаках не разбирается и, видимо, не особо их любит. Вот категория её и покусала - 7 ответов только, до Оксаны 2 балла не хватило. Собаки защитили "свою". Новая оговорка для тех, кто коллекционирует: "Юнона Мориц"
Даниил Кубай на "Искусстве" даёт 9 ответов, но учитывая провальную первую попытку, теперь делит 4 - 5 места с Александрой. А потом к ним присоединяется и Елизавета Игнатьева.
Я думал, что Лиза переиграет Оксану - она неплохо шла на категории "Спорт". Однако конец минуты подвёл - тоже 2-х баллов и не хватило. А вообще, необычно то, что "Спорт" в конце был на этот раз. Обычно-то одним из первых выбирают.



------------

Дешифровщик перед третьим туром легче брался не по первым, а по последним буквам - "лисица". И быстрейшим на сей раз стал лидер второго тура Борис Белозёров. Он же первым отвечал на вопрос. Его специальная тема - "Ата-тюрк". У Михаила Озерова, который снова стоял рядом с "почти однофамильцем", тема "Битва за Британию". Вторая Мировая у игроков в третьем туре по-прежнему популярна. У Оксаны Сбитневой тема "Артур Конан Дойл"
Озеров ошибся уже на первом круге. А на пятом открыл "Общие вопросы". Ответил верно, но его отставание выросло уже до трёх баллов. Его соперники отвечают верно. Впрочем, на третьем вопросе и Борис Белозёров едва не ошибся, но после 10 секунд дал, всё-таки, правильный ответ. Та же история и с Оксаной - она вспомнила войну "между Англией и Африкой", оказалось - речь шла о ЮАР.
Единоличныйм лидером Борис Белозёров стал на седьмом круге. Озеров тогда ошибся на "Общем", а Сбитнева - на своей ячейке. Но на следующем круге преимущество Белозёрова упало до минимума - 1 очка. Он выбрал "общие вопросы".
А Сбитневой помогли! Именно так. Её ответ был "американский художник", без фамилии. И это на вопрос "Кого?" Ответ засчитали. А вот на следующем круге Борису не засчитывают аналогичный по форме ответ. Что двигало судьями, мне лично непонятно.
Но на последнем круге Оксана Сбитнева (как по сценарию) ошибается ячейкой и попадает на вопрос Озерова. И - мимо. На вопрос об истребителе она ответила наугад "Боинг" (!) Победил фаворит игры Борис Белозёров.



Тогда игрок и сказал о своей цели - победе в суперфинале и побитии рекорда Овсянникова. Да, мы помним, КАК Андрей Овсянников играл на заре своей карьеры и на сколько очков опережал соперников во вторых турах. Правда, теперь рекордсменом второго тура является Ветчинов - значит, надо и на него нацеливаться.
Создаётся впечатление, что цену себе Борис знает. Но - это только первая игра и первый успех. Как поведёт себя он при возможной неудаче? А после неудачи победы станут наиболее ценными.

Уже почти в середине лета нам показали последнюю игру сезона - суперфинал старшей лиги. Для многих из участников это был уже седьмой сезон участия в игре, ставки растут, опыт растёт тоже. Очередной суперфинал обещал вылиться в продолжение игрового противостояния двух сильнейших "терминаторов" - Александра Ветчинова и Андрея Овсянникова. Если бы наигру делался анонс, в нём бы обязательно это указали.
Однако эта игра многих фанатов наверняка шокировала.

Первый тур был непростительно прост! Когда задали первый вопрос, хотелось просто в голос смеяться - У "самых умных" восьмиклассников спросили: "Какую геометрическую фигуру представляет собой грань куба". И - восемь "кнопок" среди основных вопросов, и пять вопросов, с которыми не справился только один игрок. Вопросы были настолько просты, что в номинации "самый низкий рейтинг тура" эта игра уступила только первому полуфиналу старших. Даже вопрос, на которые ответили 8 игроков (о том, что из перечисленных золото - металл с наибольшей плотностью) вызывал непомерный интерес.
И в какой раз уже показывал, что интеллектуальными играми правят режиссёры-гуманитарии. Сегодня же я смотрел фрагмент "Своей игры". Так там известные знатоки как семечки щёлкали вопросы про фараонов с какими-то непроизносимыми именами, больше похожими на бессмысленный набор букв. Однако когда одного из них спросили 19-й элемент Таблицы Менделеева... Ну, пусть именно 19-й (а это был калий) они не знают. Но как можно было вместо лёгкого калия ответить "европий", имеющий номер 63?
С математическим вопросом о совершенных числах, впрочем, СУрки справились почти все. Кроме... Не поверите - будущего физика Андрея Елишева! А самым сложным вопросом был номер 16 - о ком-то, чьё имя я не могу воспроизвести) Единственное исключение в туре - справились меньше половины, только 4 участника.
А математиком был Льюис Кэрол, который Чарльз Доджсон. 11 человек это знали.

Но если тур лёгкий... Цена ошибки оказывается несоизмеримо высока. Трёхкратный чемпион Андрей Овсянников отстал уже после 2-го вопроса. А по итогам тура оказался внезапно на одном из последних мест. Вот вам и подбор заданий.
А после вопроса №14 абсолютными лидерами были Ветчинов, Сапа, Соболев и Собченко. Александр Ветчинов, двукратный чемпион, заметно волновался в конце тура, после каждого взятого вопроса радовался сильно. И - всего две ошибки перевели его из лидеров в "группу преследования". Та же участь чуть было не постигла Соболева, но тот ошибся всего один раз. В итоге два абсолютных лидера и три определившихся полуфиналиста суперфинала.
Вот такую непривычную таблицу могли наблюдать игроки после основных вопросов:



Среди догоняющих два чемпиона плюс Евгений Михайлов, третий игрок в рейтинге. Который обычно легко справляется с соперниками в полуфинальных играх, и уже шестой раз выходит в суперфинал, но который в суперфинале так и не может подняться выше четвёртого места (вспоминается драматический эпизод, когда Евгению не хватило одного балла).

На первом дополнительном вопросе из группы преследования выбывает Андрей Сидоренко... А после третьего определяется четвёртый полуфиналист - им стал Евгений Боклаг. А Сидоренко-то в группу преследования возвращается... Ибо на вопрос, кроме Боклага, ответили только аутсайдеры тура. Если слово "аутсайдер" вообще хоть как-то клеится к Андрею Овсянникову...
Удивительная подборка вопросов была в этот раз! Впрочем, трёхкратный чемпион вместе со своим тёзкой Елишевым в дополнительных вопросах не ошиблись ни разу. Но этого для выхода не хватило им... Великий Терминатор не проходит во второй тур во второй раз в жизни! На 22-м вопросе ошибается Михайлов, на 23-м - Ветчинов. Они вылетают из группы преследования, а во второй тур выходят - Виктория Харламова и Андрей Сидоренко!



Мир перевернулся)) Моя землячка Дарья Тарасова не вышла во второй тур игры, но таким образом оказалась среди самых сильных игроков лиги!
Такие сенсации случаются редко - пожалуй, раз в три года. Ровно три года назад было то же самое - Овсянников вылетел в первом туре вместе со многими претендентами на победу, а чемпионом тогда стала Марина Минциковская. Которой сегодня уже нет среди игроков Клуба. Тогда в тройке сильнейших компанию ей составили Виктория Харламова и Евгений Борисенко, тоже внезапно выбывший из клуба.
Виктория Харламова участвует до сих пор, и в этот раз прошла дальше. "Вика, зачОт" - поднялись плакаты над трибунами.

------------

"Великая тройка" игроков, проиграв, естественно осталась в зале. Андрей Овсянников, Александр Ветчинов и Евгений Михайлов сидели вместе, и во время второго тура часто появлялись на экране, особенно, когда о них шла речь.

Евгений Боклаг стоял за первым пультом. Вместе с ведущей они обсуждали неожиданные результаты первого тура. Теперь точно уже - будет новый чемпион, достаточно неожиданный. Причём все игроки равны настолько, что и ставки сделать на кого-либо невозможно!
Евгений выбрал категорию "Города", где ему аж два раза попались вопросы про Хельсинки. На оба он ответил, а к концу минуты имел 14 очков - неплохой стартовый капитал.

Андрей Соболев так и указал Тине - ставки делать не будет, игроки собрались совсем равные, и даже на себя поставить невозможно. "Вы пройдёте? Скажите "ДА"! - "Постораюсь!" - тем не менее, возражал Андрей.
Но постарался! 16 баллов в категории "Языки". А вы знаете, на каком языке говорят жители Гватемалы? Думаю, теперь многие это вспомнили. Но передачу-то снимали задолго до победы заявки Сочи на проведение Олимпийских игр! Кстати, поздравляю всех в тем, что зимняя Олимпиада-2014 будет проводиться у нас, в России.

Виктория Харламова, кажется, была единственной, кто-таки решился указать на фаворитов. По версии Вики, в финал должны были пройти Соболев, Собченко и Сапа. На себя же предпочла не ставить. Из разговора особенно запомнилась фраза ведущей о том, как Соболев только что всех "пугал Ветчиновым".
Решив на себя не ставить, Виктория перестраховалась настолько, что и в игре, как будто, думала о том, чтобы её ставка победила)) И набрала всего 10 баллов на "Домашних животных".

"Не загадывайте!" - ответил Влад Сапа на вы-уже-поняли-какой вопрос Тины. "А то вот, предрекали Сердючке первое место..." Поговорили и о Евровидении, потом ведущая объяснила игроку, что у нас-то так не бывает, что "два раза подряд выиграл - третий не даём". Да и что значит, "предсказывали перед Евровидением"? Когда-то пророчества сбывались, что ли?
Ну, а категория "Путешествия" принесла Владиславу 13 баллов.

"Вам неприятно меня видеть?" - спрашивала Тина Андрея Сидоренко. - "Что вы так морщитесь?". На что Андрей ответил, что в этот раз он недоволен своим 5-м пультом и тем, что забрали его категорию - "Домашние животные"... Мы-то знаем, что Андрей берёт биологические категории! Коронной фразой разговора в этот раз стало: "Не смотрите, что у вас за синой творит Соболев". Мне самому стало интересно, что же он там творит. Чем-то Викторию Харламову забавляет или, по словам той же Тины, "обвораживает". "Всех девушек клуба!"
Раз своей категории не осталось, пришлось рисковать - Андрей взял "Секрет". Там оказалась "Луна". И - 13 баллов.

Андрей Собченко своим шестым местом на старте тоже оказался недоволен. "По моим подсчётам, мне останутся "Композиторы". А я в музыке пенёк". Ну хоть не фенёк... Выбрал категорию "Спортсмены"... Да-да, как и на игре Младшей лиги, здесь знакомые нам категории были под другими названиями.
И Андрей справился, дав 15 правильных ответов.

И прогноз Харламовой почти оправдывался:

По крайней мере то, что касалось первых двух мест.

Евгений Боклаг внезапно проваливает свою вторую попытку, ошибаясь с выбором категории. Только 7 ответов на "Фигурах" ("Геометрии" по-обычному). А вот Андрей Соболев с годами, видимо, свой игровой класс повышает - на категории "Изобретатели" даёт 14 правильных ответов и добирается до отметки в 30 суммарных баллов. Ведущая очередной раз замечает также, что и категорию Андрей выбрал, как истиный Дон Жуан.
Виктория Харламова выбирала между "Писателями" и "Памятниками". Тина безрезультатно сначала предлагала "Композиторов", однако Вика не послушалась. И второго совета тоже не слушалась, когда ведущая сказала "Я бы выбрала писателей". Но - Андрей Соболев рецепт победы не нашептал - Вика дала 8 ответов.
В одном из вопросов спрашивалось про статую Христа в Рио-де-Жанейро. А вчера её признали одним из семи новых чудес света. Я, пожалуй, с одним лишь этим чудом не согласен, остальные шесть заслуженно. Высота статуи, как было сказано в вопросе - 38 метров. Высота же статуи "Родина-Мать" в Волгограде - порядка 89 метров. Только наша "менее раскручена". Вот так...
Итак, у Харламовой 8 баллов. Следом отвечал Влад Сапа.
Эх, бедный Андрей Собченко, зачем он упомянул, что не хочет "Композиторов"?? Теперь от этой категории шарахались все игроки. Сапа отказался, взяв "Мифических героев". Отвечая на вопросы, страшно суетился, но дал-таки 12 ответов. Андрей Сидоренко тоже отказался от "Композиторов", несмотря на уверения Тины в их "лёгкости", и дал 12 ответов. Сначала, правда, отставал, но в конце стал отвечать лучше, и вышло так, что у них с Сапа результаты по попыткам одинаковые.
А Собченко всё же пришлось мучить "Композиторов"... Видимо, игрок в конец отчаялся уже победить, что деревянным мальчишкой назвал оловянного солдатика. А потом наугад сказал, что музыку к мультику "Шапокляк" написал Чайковский. "Вы с ума сошли???" - прямо во время минуты спросила ведущая.



И таблица изменилась - в финал прошли изначально отстававшие Сапа и Сидоренко.

------------

Поразительно быстро участники справились с "Дешифровщиком", где была загадана вершина "Монблан"! В результате Сапа выбрал синий пульт, Соболев - красный, а Сидоренко встал за жёлтый пульт, недавно принесший успех Руслану Самойлову.

Спецтемы были сложные, но биографическая только одна. Андрей Соболев взял "остров Тасманию", Андрей Сидоренко изменил традиции брать биологическое и остановился на "Самолётах США времён второй мировой войны", в Владислав Сапа не стал изменять себе и взял очередную биографию из украинской истории - тему "Михаил Грушевский". Не путать с пародистом!

Уже на втором круге Андрей Сидоренко после ошибок соперников становится единоличным лидером! На третьем Круге Соболев опять ошибается и отстаёт почти безнадёжно. В этот раз он сказал, что знает о символе Тасмании - это "сосна на букву "г". Но фокус Сидоренко времён полуфиналов не оправдался - подсказки Андрей не получил. Потому что эвкалипт - это не сосна и тем более не на "г"! Да и ставки на сей раз выше...
На пятом круге опять оба соперника Андрея Сидоренко ошибаются, давая тому "Зелёную улицу" к победе! Если бы не одно "но"... Андрей забыл свои ячейки!
На шестом круге Сидоренко отвечает на "общий" вопрос, получая всего очко. На седьмом ошибается на собственной ячейке. На восьмом опять отвечает на "общий". Тем временем Влад Сапа однажды ошибается на своей, и теперь отстаёт от Андрея всего на 2 балла. Другой Андрей - Соболев - сначала ошибся на вопросе Сидоренко (видимо, тоюде своим ячейки забыл), посчитав, что "Боинг" воевал (???) во Второй Мировой. А когда услышал ответ из нескольких сложных слов... Смеялся и аплодировал весь зал. А потом Соболев внезапно правильно ответил на ячейке Сидоренко! И теперь отставал от лидера всего на 3 балла. И выиграть мог каждый.
Но Сидоренко для своего поражения надо было ошибаться. А Соболеву брать чужие ячейки или надеяться на дополнительные вопросы. И на 9-м круге Соболев берёт свою... Правильно, но недостаточно! А Сидоренко отвечает на свой вопрос верно и выигрывает сезон!!!



Жаль, что Владу Сапа не дали ответить на последний вопрос. Ибо вице-чемпион сезона не определён. По таблице Соболев, но Сапа отвечал на вопрос меньше.
Что же касается чемпиона - остаётся поздравить его с наконец честной, без подсказок, победой. Я думаю, многие помнят, как он выиграл полуфинал, ответив на один вопрос после 15 секунд с подсказкой, а потом на 1 балл опередил Овсянникова. На сей же раз упрекнуть судейство не за что - только похвалить чемпиона. И пожалеть, что в игре не участвует Михаил Евтихиев - у них с Сидоренко счёт по встречам в финале 2:0 в пользу Михаила)

Ну вот, прошёл уже пятый полный сезон, который я комментирую на sumclub.tv. То есть, более двух с половиной лет пишу, уже написано около сотни обзоров. Спасибо тем, кто читает!